政府提出修例擬全面禁止電子煙、加熱煙，而自由黨邵家輝提出修訂案，將禁止加熱煙，改為規管加熱煙。市民必須清醒地認識到，放生加熱煙，破壞了過去數十年在控煙政策上所做的努力，未來如要再禁加熱煙，又將耗費巨大的社會資源和精力，令社會遭受損失。加熱煙與傳統香煙一樣，危害市民健康，立法會議員應支持全面禁止加熱煙，不能因少數商家的私利，損害整體利益，損害市民的健康。
政府提出的《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》，前年已提出，但因修例風波、新冠疫情等影響，拖延了兩年。立法會的法案委員會正在審議這一草案，目前正是審議這項草案的最關鍵時期。
立法會現時存有兩種意見，分歧主要集中在對加熱煙是應該全面禁止，還是如同對待傳統香煙那樣加以規管。香港大學的研究團隊昨日（6日）公布了一項分析全球21個高收入國家和地區數據的研究報告，揭示香港過去7年蟬聯全球最長壽地區，與一直以來的控煙政策有關，促請立法會盡快通過全面禁止電子煙及加熱煙。
港大醫學院院長梁卓偉指出，英國、美國等國家近年經驗顯示，青少年會被另類煙草產品吸引，部分人其後患上不明肺病，質疑本港是否要等到有「血的教訓」才禁止電子煙和加熱煙，認為即使只是拖延禁售相關產品已會「很大件事」。強調要確保新生代不會染上煙癮。
市民大眾必須認識到，加熱煙也是煙草類產品，透過電子裝置，將煙草製品加熱產生氣霧，同樣會產生含有毒素，甚至可以致癌的尼古丁、焦油、甲醛等物質，可以令人上癮，也會產生二手煙、三手煙的效果，危害到吸煙人士及其身邊人。也就是說，加熱煙與傳統香港一樣，都危害市民健康。
香港在過去數十年來，一直堅持控煙政策，將吸煙的人群逐步減少，將香港對市民健康的危害控制到較低的水平，現時取得的成效來之不易，必須要格外珍惜。如果放生加熱煙，由全面禁止改為規管，則無異於在原有的控煙政策上，打開了一個缺口，將令更多人因受引誘、誤導，或其他的原因，吸食加熱煙。
加熱煙是2014-15年才出現的新的煙草類產品，商家為了擴大銷售，不斷釋放具誤導性的信息，例如，加熱煙有助戒煙，加熱煙對人體的危害大幅度減少等等，再加上，加熱煙有一個電子加熱裝置，新潮時尚，還可以附帶其他功能，較容易引誘青少年使用這類產品。
因此，如果現時未能通過法律，全面禁止加熱煙，則將對原有的控煙政策造成較大的衝擊，導致市民的健康和社會整體利益遭受損失。等到有了「血的教訓」再考慮禁止加熱煙，那麼則將耗費更多的資源和精力，可能要再用幾十年時間，才能達至全面禁止的效果。
放生加熱煙，危害市民健康，危害青少年健康成長，損害公共利益，得益者只是少數的商家，香港市民有必要齊齊發聲，敦促立法會議員，以市民健康為重，以香港整體利益為重，盡快通過法案，全面禁止加熱煙。
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
