香港法律專業團體的未來發展 文:龔靜儀

2021年8月24日晚上,香港律師會舉行周年大會,改選5個理事席位,結果「專業派」5人名單全勝, 3位「開明派」候選人則以大比數落敗。是次選舉的最大亮點, 在於作為愛國愛港的藍營「專業派」,與反中亂港的黃營「開明派」,展開的「正邪終極決戰」; 選舉的最終結果,影響了律師會的終極命運。如今,既然「專業派」大獲全勝,律師會該會繼續於專注於法律專業,並保持著政治中立, 相信其在未來,定可以繼往開來,發展更上一層樓。

是次投票結果,也不折不扣地表達了律師會內會員的主流意見 – 會員普遍認同必須與反中亂港分子劃清界限。展望未來,在新一屆理事會的領導下,所能替一眾會員帶來的,理所當然是更加強而有力的政府支持、更充分的中國兩地合作,加上更多元化的市場機會。國家一向非常重視發揮香港的法治優勢,積極支持香港建設亞太區國際法律及爭議解決服務中心,在2020年又出台了粵港澳大灣區內地九市開展香港法律執業者取得內地執業資格和從事律師職業試點工作等惠港舉措;如今,香港律師會所有會員,都會是這一系列國家惠港政策的受惠者,無窮無盡的商機,正在等待着他們。

同樣是作為香港法律專業團體的大律師公會,《人民日報》銳評則早已將之定性為選擇以「政治化選舉」的方式淪為「政治化團體」, 狠批其在香港的面目已如「過街老鼠」,故其今後在香港的潰敗已是確定之數;明眼人一看,均可明白其早已像教協和民陣般踏上絕路、邁向敗亡。

儘管近日有媒體報道,備受中央多次批評多現任大律師公會主席夏博義,決定不爭取連任後,也放棄出任「司法人員推薦委員會」委員,但其卻同時推舉另一執委會委員、資深大律師蘇朗年(Neville Sarony)出任「司法人員推薦委員會」委員。然而,蘇朗年卻被踢爆,曾發表過多篇抹黑中央及香港特區政府的文章,例如他認為中國為了確保共產黨及獨裁統治者的地位,而把法律制度訂得含糊空泛;中共政策的核心是虛報事實及謊話連篇;香港的自由法治與內地的獨裁統治大相逕庭,只要有正常思考能力的人,都會害怕被中共直接管治;行政會議雖作為協助行政長官決策的機構,但實質只是由一些愛管閒事的諂媚者所組成;及全國人大繞過香港立法會的審議,直接把《香港國安法》納入《基本法》,故缺乏了普通法所要求的明確性,而只有普通法的異端分子才會接納《香港國安法》如此模糊不清的規定。一旦擁有如此反中政治立場的資深大律師,可以有權影響香港的法官委任及升遷,則後果有機會是不堪設想! 如此一來,特區政府即使真的積極考慮與大律師公會終止各方面的合作關係,也絕對是有理有據。

正如律師會前會長、前終審法院署任司法常務官陳爵近日所指,法律界需要「愛國者」,律師無論是那一派別,最重要是愛國,法律界需要貫徹執行「愛國者治港」原則。根據其當上律師50年的經驗,他當年在英國執業時,由於國家不夠強大,故受人欺凌;隨着國家富強後,外國人對於國人的態度有很大轉變,故其認為不管身處何方,也別忘記愛國的重要性。就此,律師會宜長期舉辦各種不同的培訓或活動,去培養或提昇業界人士的愛國愛港情懷。

法律執業者絕對可以有不同的政治立場,但他們必須真誠擁護《基本法》,及真心效忠香港特區; 任何缺乏真心維護《基本法》下的「一國兩制」及「高度自治」的執業者,極有機會假借法律專業之名,去先作華麗包裝,再在實質裏從事各種反中亂港等違法勾當,漠視「一國」之主導性,並千方百計地藉擴大「兩制」,從而達到抗拒甚至制衡「一國」之目的。從維護國家安全的角度,要求所有香港法律執業者宣誓及簽署擁護《基本法》,及效忠香港特區,正是必須的。

文:龔靜儀

執業大律師

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章