11月13日，台灣立法機關前負責人王金平成立「中道和平聯盟」智庫。12月8日，該聯盟在台北舉行「和平宣言倡議大會」，王金平在會中拋出其兩岸論述，要害在台海「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」。
此言一出，引來民進黨立委沈柏洋的批評，說這就是「一國兩制」的概念。沈柏洋因黑熊學院與曹興誠同時給對岸納入了台獨頑固分子清單。然而不以人廢言，沈的說法並不離譜。
「兩岸治權互不隸屬」，既不隸屬，就是「兩治」，王說「治權」而不提「兩制」，或有意避開「一國兩制」，但也不無迴避陳長文引為得意的「一國良制」之意，不論「兩治」還是「兩制」，今天的現實是台海兩岸的治權尚未統一。
「主權同而不分」，就是台海兩岸的主權沒有分裂，是同一個中國，但台灣不管哪個政黨，都沒了與中共爭這個主權的代表的念頭，王金平要的不過是藉這樣一個表述，務實地「化解對立，打開僵局，創造和平契機」。
12月11日在北京國台辦的例行記者會上，有人問發言人朱鳳蓮會否接受王金平的說法，朱未具體答覆，而回以一向堅持的一中原則與「九二共識」。
中共到現在仍堅持與國民黨政府達成的「九二共識」，其實這個共識說穿了就是個「名」，它的「實」是一中原則，只要有了一中原則的實，給它安上「九二共識」的名可以，安上別的名也可以。
王金平說「主權同而不分」，「實」是一中原則，就「名」來看，與「九二共識」可說是「一中各表」，是用不同的「名」表述同樣的一個「實」。
王金平因李登輝而在政壇呼風喚雨一時，但沒有賴清德的剛愎，作人能留一線就留一線，或因此而有「萬應公」之稱，可說是國、民兩黨都能接受的政治人物。
就台海兩岸而言，2014年馬英九政府與大陸談定的服貿貨貿在立法院屬備案性質，結果給操作成審查案，引爆太陽花暴動，功虧一簣。身為立法機關龍頭，王金平當然脫不了關係。
如今年事已高，王金平綜觀「當前世界、兩岸與台灣的局勢，天災、人禍不斷，世界各地戰爭頻起、兩岸兵凶戰危、台灣政治鬥爭日益加劇，民心浮動不安，人人都感到憂心不安又無奈。」因此，為了「兩岸和平，下一代能安居樂業，面對劇變中人民生存及環境變遷的危機，大家要即刻醒覺站出來，要正視問題」。
王金平沒說的是當今中國在世界的分量。從1996年李登輝的兩國論引爆台海危機到今天，大陸近30年的發展，王是全部看在眼裏的，如今得出了「主權同而不分」的結論，是在告訴所有台灣人，除了那個華府也撼動不了的「一中原則」外沒有別的路了。
文：福蜀濤
台灣中國時報前副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
