大陸央視新聞節目主持人李紅的「求和」說讓台灣的國民黨惱怒，要求李紅「道歉」，否則拒絕參加在廈門舉行的「海峽論壇」。結果等不到李紅的道歉，國民黨即以此為藉口，取消了由王金平率團出席的決定。
王金平是台灣政壇中八面玲瓏，長袖善舞的政治人物。他或有他的小算盤，藉這次的率團機會再扮演一次「萬應公」，做個兩岸的「和事佬」，繼續在統獨間和稀泥，說不定還可以從蔡英文那撈個位高權不重的位子。但中共也非省油的燈，雖未對蔡英文正式定性，但「挾洋自重」已成官方涉台幾個單位的共同用語。在完全沒有互信的情況下，王金平如果真不知輕重，執意為蔡英文傳話，雖或不致吃閉門羮，但說了也是白說。
倒是要李紅道歉的國民黨，看起來就像對待「一國兩制」那樣，想展現的是與民進黨同仇敵愾，討好已與「中國」漸行漸遠的那部分選民，萬變不離選票。
國民黨如果還是一個中國的政黨，何妨視李紅的「求和」說為一機會，掌握主動，表明消弭內戰就是當年孫中山總理的主張，今天堅持一中原則的「九二共識」，正是避戰求和。團長王金平或想吃裏扒外，但藉此可約束他在「九二共識」的「一中」範圍內進行所有活動。
有了李紅的「求和說」，國民黨其實大可倣效當年北上議和的孫中山，順勢做「求和」的文章。當年中山先生北上議和，說白了，就是以復興中華為己任而向實力派軍閥「求和」，在中山先生眼裏，沒有一個統一的中國，復興中華都是空談。「兄弟鬩牆」，「求和」禦外，何需李紅道歉？再說，李紅既非主辦方的人，又非中共官方代表，道不道歉，與「海峽論壇」何干？換一個角度看，她的「求和」說，或歪打正着，正好提供國民黨一個表明心跡的機會？
王金平有王金平的小算盤，國民黨就不能有國民黨的大算盤？何需斤斤於王金平的盤算，錯失歷史再給國民黨的一次機會？
何況華府先令衞生部長阿札爾，後派國務次卿柯拉奇訪台，公然霸凌國、共兩黨的「九二共識」，干預中國內政，無怪乎兩位抵台後都招來共軍在台島周遭的軍事演習，李紅說的「兵凶戰危」，看來不是空話一句，眼下共軍的演習更像是「張弓不發」，只待一聲令下了。「求和」說適時給國民黨做了一個球，此時大可繼承其總理遺志，為國家的統一，民族的復興而奔走和平。「求和」就「求和」，光明正大，義不容辭。
無奈今天的國民黨除了選票，其他的機會都視而不見。結果「求和」說引出了「道歉」說，正應了諸葛亮在《出師表》勸劉禪所不宜的「妄自菲薄，引喻失義」，更甭提「恢弘志士之氣」，以光中山先生遺德了。
文 : 福蜀濤
前台灣中國時報副總主筆
＊作者文章觀點，不代表堅料網立場
