由於「通關」無期，很多無法輕易往返內地的朋友都有點吃不消。有人還反過來說內地的防疫工作做得太過；說到底，他們就是不斷在找藉口，希望香港與內地盡快「通關」。筆者對於諸般為了「通關」而說的觀點，都不敢苟同，在此簡單的回應一下：
1. 有人認為「清零」是「虛擬概念」。由於內地亦有「清零」後再度爆發疫情的情況，世界各國亦一直無法「清零」：
▪︎「清零」怎會是「虛擬概念」？「清零」的概念從來是十分清晰，就是連續21天或28天沒有「本地感染個案」，便算是初步「清零」了。「清零」從來是一個非常清晰的概念！
▪︎儘管江蘇再有本地確診，但疫情仍一直受控。廣州早前爆疫，本地確診亦在短短一個月左右便壓回去了。明明全國各省都已先後「清零」，即達到至少21天沒有本地確診個案，並有效追蹤病毒，這不是「清零」是甚麼呢？就算內地再有「倒灌」的情況，亦已先後多次在短時間之內「重新清零」，並有效把疫情壓下去。這還不算是「清零」？
▪︎港府不斷吹噓自己已有40多天「清零」，但為何仍然無法「通關」呢？由於港府以「基因排序」的方式，只要找不到相關的本地傳播鏈，便可以把某些「本地確診個案」列為「海外輸入個案」。其實，港府在「密封式管理」訪港人士、 本地病源追縱、隔離、封鎖及檢測等等，都做得非常馬虎，我們又怎能確定區內沒有相關的隱型傳播鏈？以內地的標準，港府根本從未「清零」，又豈能談「通關」？
▪︎有香港專家甚至乎把某些個案列為「復陽個案」後，便不當為「本地確診個案」！「復陽」就不會感染其他人？香港自己竄改「清零」標準，然後又有人反過來說普遍醫學界的「清零」標準是「虛擬概念」？還說內地的「清零通關」是「偽命題」？
2. 有人指既然疫苗不可能有百分百保障，因此便不可能「清零通關」。但「疫苗」沒有百分百保障又怎樣了？這關「清零」甚麼事？
▪︎一般而言，只要「疫苗接種」達70%至80%左右，便可以達至「群體免疫」的效果。疫苗不只用來保障個體，而是保障整個群體的。
▪︎疫苗接種的目標一樣是「清零」；如果該地的「隔離檢疫措施」做得太差，則疫苗可望至少把重症率進一步降低，但最終之目標一樣是「清零」。換句話來說，疫苗接種是其中一個「清零」的法門。無論如何，「清零」豈會是「偽命題」？
3. 另外，有人看到英國已因為無法再承受「封城」而放棄防疫。西方各國政府亦似乎有這傾向。但即使是美國媒體，亦認為這是一場「世紀豪賭」。美國政府亦呼籲國民不要前往英國。為甚麼這是一場「豪賭」呢？
▪︎現時，英國的接種率大約只有5成以上，到底此刻重開，會否進一步使變種病毒大爆發呢？近日的數據顯示，英國單日確診高達3萬至5萬宗，已非常接近去年的高峰期。很明顯，疫苗接種率只得5成，尚未做到「群體免疫」的效果。
▪︎事情發展下去，變種病毒又會否使染病死亡數字急增？疫苗能否真的有效減少「病毒致死率」？這場變種病毒，又會否癱瘓當地的醫療系統呢？
▪︎即使是作為疫區的美國，亦不建議國民前往英國，為何有人會認為內地政府反而要在這情況下盡快與海外「通關」？
4. 很多人也會把「抗疫」與「政治」扯上關係。例如，那些明明自己才屬於「高風險地區」的西方國家，仍把中國列為「中風險地區」，並把其他盟友列為「低風險地區」。
▪︎其實，這又有何不可呢？以香港為例，縱然港府的抗疫存有很多漏洞，但多得西方諸國把香港列為「疫區」已久，往返香港與西方國家的人極少，變種病毒才沒有從西方傳來。一個身為「疫區」的國家把香港禁了，明明是香港之福，有甚麼不好？
▪︎有人會說，兩個身為「疫區」的國家互相列為「低風險地區」，再把中國列為「中風險」，即把我們排除在外，對中國的形勢十分不妙。筆者反問，人家喜歡「互送病毒」，又關我們中國甚麼事？另外，難道中國跟着西方放棄防疫了，人家就會把中國列為「低風險地區」？
▪︎「防疫」是一個很科學的問題，處理不當的話將會影響所有國民，若把之單純的當為政治議題，反而是政治水平不足的表現。我們又何須因為西方政客的水平不足而動氣？人家喜歡「互通病毒」，我們何不「讓子彈飛」？
5. 很多人不斷認為中國的防疫水平做得太嚴格，將會影響經濟。可是，這講法已證明是站不住腳的：
▪︎中國全因為抗疫成功，於2020年的GDP增長是2.1%。美國抗疫失敗後，還啟動「量寬」，GDP仍下跌了3.5%。此外，這兩年間中國的貿易量仍是世界第一，即經濟及貿易皆有成長。除了經濟增長外，去年投資中國的資金，還首次超越美國！
▪︎中國就是因為願意「短痛」，才可以重啟經濟。西方國家不能「短痛」，便只能「長痛」，再透過「印錢」來「麻木痛楚」。事實放在眼前，我們又豈能為了「通關」而胡說中國的抗疫工作不對？
▪︎香港作為金融城市，去年新股上市金額仍排全球第3。由於內地政府對企業到海外上市的要求更嚴格，預計來年將會有更多內地企業來港上市。內地的防疫措施，根本沒有影響香港作為境外集資渠道的功能。
▪︎內地只是嚴格執行防疫措施，並非真正的「封關」或「鎖國」。某些港人骨子裏希望盡快「通關」，反過來說內地的防疫措施太嚴會影響經濟。但大家不妨想一想，如果內地有效的防疫措施會影響經濟的話，內地人才及資金早已排山倒海的流到「自由自在」的香港了，為何筆者看到的反而是某些在港專才暫回深圳發展呢？
總的來說，內地政府就是因為抗疫成功，才可以重啟經濟及生產。有效的防疫措施，還會反過來吸引更多海外資金。因此，內地政府不僅在最大程度上保障了國民的健康及安全，以這種「短痛」的方式抗疫，才對整體經濟最為有利。
港人因無法「通關」而受盡苦頭，又應該怎樣做？我們應該先盡市民責任，做好防疫工作，並盡量提醒特區政府，一同以「清零」為目標。
最後，現時內地政府正以火速為國民接種疫苗，本周已達至16億劑次的接種量。至於，中國打算何時「通關」，則相信內地政府自有盤算，不用港人操心。
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
