香港政府由11月開始再度加強防疫，並且計劃取消不少豁免檢疫群組，市民進入政府大部分處所需要強制使用「安心出行」，加上更多有關「健康碼」及「通關碼」的討論，不少KOL甚至專家也信誓旦旦的給出通關時間，甚麼消息人士透露今年12月「首階段」通關，政府專家顧問許樹昌又預計明年2月能與內地通關，究竟誰說的是真誰說的是假？
那些KOL不負責任的胡說八道已是見慣不怪，但政府專家憑甚麼「準確消息」提出通關日期？「狼來了」的遊戲已玩了超過一年，有真正需要的市民已對這些通關預測感到煩厭，農曆新年將至，筆者真為分隔異地差不多兩年時間的中港家庭感到悲哀。中港兩地能否通關，不單要看疫情的發展，更要看香港的防疫措施是否「到位」滿足國家的要求，這兩個通關重要事項都解決了嗎？
新冠病毒不斷變種，世界各地的疫情亦反反覆覆，近期不少地方也有明顯反彈的情況，美國及俄羅斯等地每日新增個案仍然過萬宗，中國在「清零」的政策下10月份每天也有雙位數的新增個案，各地方政府對疫情也是嚴陣以待，深圳對由香港入境的人士仍是採用較高要求的21天隔離政策（14天隔離醫學觀察和7天居家健康監測），完全未有任何放寬的跡象，在全球疫情仍未受控的情況下，筆者看不見中央有任何理由急於跟防疫措施漏洞百出的香港通關。
香港政府知恥近乎勇似的收緊防疫措施是一個遲來的好開始，但在關鍵的「疫情追蹤」上依然只是裝模作樣。「安心出行」至今仍沒有追蹤功能，一切資料只留在使用者的手機內，政府無法掌握病者及密切接觸者的去向，發現個案時推出強制檢測公告，但受影響人士是誰政府也無從得知，完全發揮不了「疫情追蹤」的作用。即使現時出入政府處所強制使用「安心出行」，也未能補上應用程式原有設計的漏洞，更被反對派揶揄政府的地方如街市等比私人的更危險。「健康碼」及「通關碼」又建議只是有通關需要的人士自願性安裝，不是全民使用也達不到「疫情追蹤」的功能，跟「安心出行」又有架床疊屋之嫌，徒添使用者的麻煩。
「疫情追蹤」是內地防疫措施中重要的一環，香港搞不好「疫情追蹤」，中港兩地通關絕不容易。香港政府應盡快整合「安心出行」、「健康碼」、「通關碼」為一個應用程式方便市民使用，並將使用者的行程數據即時上傳至政府的資料庫，讓相關部門在發現新個案時可第一時間作出適當行動。私隱就更不是要考慮的問題，人命一定比私隱重要，而且不論政府有否掌握相關數據，反對派也是一口咬定政府侵犯私隱，政府何不真的收集有關數據以完善「疫情追蹤」系統？
疫情每天也在變化，香港的防疫措施仍未完善，特別是「疫情追蹤」系統始終沒有做到實處，現在談甚麼時候能通關是否言之尚早？中國即將迎來冬季奧運會，香港的特首選舉也緊接在明年3月舉行，稍後的7月便是香港回歸25周年，還有在秋冬季舉行的中國共產黨第二十次全國代表大會，這些重要的環節又會否影響中央通關的決定？塘邊鶴還是不要對通關日期作出誤導性的預測，督促香港政府盡快搞好「疫情追蹤」系統才是從政者要做的正事。
文：黃宇翰
學研社、公民力量成員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
