今屆巴黎奧運，中國體育代表團 40 金收官，和美國鬥到最後一項比賽（女子籃球賽），最終在金牌榜打和，中國創境外奧運會參賽金牌數新紀錄，如果加上香港的成績，《義勇軍進行曲》就在巴黎奧運場館響起42次之多。
賽前我預測國家隊大約有33-36之間，傾向較為悲觀，為什麼呢？
因為比賽點在北約勢力範圍之內（法國巴黎）舉行，中國運動員必然會被「特殊」對待，我們看到單單游泳隊就被藥檢干擾正常的休息訓練。在正式比賽前又取消了幾個中國奪金項目，如三面舉重金牌等，中國優勢項目總數下降。比賽期間，歐美媒整體齊劃一對中國運動員圍剿，甚至直接攻擊運動員的器材和人身。
在如此多的負面因素影響下，結果是取得40面金牌，更能和美國打得有去有來。
而且亮點殊多，乒乓五金、跳水八金全部包攬，游泳金牌打破美國數十年的壟斷，花泳、韻律、女網也首次奪金等等。
上屆東京奧運，美國在最後一天以一面金牌小勝中國，今年巴黎奧運也上演同樣戲碼，美國在最後一天最後一項比賽才追平中國，這不僅是從一牌之差到平分秋色，更是因為東京在亞洲，時區、距離都更適合國家隊表現，而巴黎環境要惡劣得多，在一正一負間，更能見國家隊的表現有長足的進步。
我不知道這是不是奧運會歷史上第一次有兩個國家金牌數量相同，僅以銀牌決定第一位置的？雖然有些遺憾，不過能打到這個程度，把榜首懸念留到奧運會賽事的最後一秒鐘，已經是超過我的預期了。
每次奧運期間，我都會聽到不少人反對「唯金牌論」，說什么奧運是團結友愛，「比賽第二、友誼第一」之類。於是，有人覺得獎牌榜更合理；甚至不該關注獎牌或名次，說什麼體育的意義在於獎牌、名次之外的其它意義。
老實說，只要是比賽，只要有計分，那就有排名，就有爭第一，第一自然勝過其他，「唯金牌論」不就是合情合理的事嗎？
真要否定「唯金牌論」，那就得取消包括奧運在內的所有比賽，在體育活動中得取消所有計分。因爲有比賽就有輸贏，有輸贏的情況下沒誰願意輸，而金牌屬於贏的終極結果，金牌自然變得「最」有意義，是那種遠超所有其他獎牌的存在。
今屆金牌的質量和突破也可大書特書。我們看到了潘展樂100米自由泳46.40和接力決賽45.92的兩創世界紀錄，強勢擊潰歐美蓄力已久的輿論壓力，也打破美國此項目四十餘年的壟斷。
看到了鄭欽文先後打敗兩個世界第一，又在中國人從未闖進的奧運決賽場中把對手維基奇打得摔拍，奪得金牌創造亞洲歷史。
看到了跳水隊八金盡攬，全紅嬋、陳芋汐斷層領先；舉重李雯雯136+174的中國隊第40金的一騎絕塵；女子拳擊手首奪到三奪金牌。
也看到了藝術體操、韻律泳團體取得的首枚金牌。女曲排名重新衝到歷史最高位置。
也看到了溫情的兩幕：
羽毛球項目女單決賽中西班牙名將馬林受傷退賽，何冰嬌晉級決賽並摘銀牌。賽後的頒獎儀式何冰嬌手持西班牙奧委會徽章走上領獎台：「我希望把西班牙選手馬林的精神帶到決賽賽場。」
黃雅瓊羽毛球混雙奪冠後，收穫的不只有奪金的喜悅，還有全球直播的求婚。
這次奧運會不只是中國奪金牌多那麼簡單，整個隊伍的精神面貌都和以往的刻板印象大不一樣，運動員們不再一板一眼了，都非常有個性，自信地、鬆弛。
「說感謝」的少了，取而代之的是「真情流露」，潘展樂賽後面對採訪時的「張揚」表現，可圈可點。張雨霏也同樣表現特出，非常自信。
我相信全世界關注奧運的觀衆都能看得出來，中國人開始享受運動了。
最後，下一屆奧運會在美國洛杉磯舉行，我相信中國代表隊很難取得如今年般的好成績，會過得非常困難，屆時也可能是中美之爭的最百熱化的年份。
文：悠然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
