中美互鬥　還有甚麼牌？　文：悠然

過去半周，中美之間的博弈，峰迴路轉，非常精彩，每每當想寫文評論時，發現已是昨日黃花，觀點過時落後了，所以，今天抽空出來，看看中美各自還有哪些牌，這些牌不僅反映了兩國的綜合實力，也在很大程度上影響著未來國際關係的走向。

自2018年始，美國出了很多牌，如：

1）市場牌

美國憑藉其世界第一的國內消費市場，在貿易領域對中國發起關稅戰、貿易戰。美國消費者的強大購買力使其成為眾多國家重要的出口目的地，美國以此為籌碼，對中國商品加徵關稅，試圖減少貿易逆差並打壓中國產業。在2018 – 2019年期間，美國對大量中國輸美商品加徵高額關稅，涉及從服裝到電子產品等多個品類。然而，七年下來，中國貿易愈打愈多，貿易順差在去年接近10,000億美元。因此，特朗普上周才狂加關稅，可是這種極端的貿易保護主義行為是雙刃刀，不僅傷害了中國企業，也會使美國消費者面臨通脹的壓力。美國的市場牌從最初的只傷人不傷己，到現在是殺敵1,000，自傷也是1,000。

2）科技牌

美國長期以來在科技領域佔據領先地位，在半導體、資訊技術、生物醫藥等關鍵領域擁有眾多核心技術和頂尖科研人才。過去，美國通過一系列技術封鎖和制裁措施，試圖遏制中國科技發展，例如對華為等中國科技企業的晶片禁令。然而，中國在科技領域的快速自主崛起使得美國這張牌的效果大打折扣。中國科研人員通過不懈努力，在5G通信技術、高鐵技術等方面取得了世界領先的成果，逐步突破美國的技術封鎖，現在除尖端芯片製造外，美國這張科技牌已難有更大發揮空間。

3）金融牌

美元在全球金融體系中佔據主導地位，美國可以通過貨幣政策、金融制裁等手段對其他國家施加影響。但特朗普1.0時期，頻繁運用貿易政策擾亂市場，又因疫情要大量增發國債刺激經濟，使得美國政府債務高企，美元信用受到衝擊。拜登時期由對俄過度使用金融制裁手段，導致其他國家對美元結算體系的安全性產生擔憂，加速尋求去美元化的途徑，削弱了美元的國際地位，這張金融牌的威力依然巨大，但已非必殺牌。

現在還未出的牌是4）軍事牌。

美國應該是擁有世界上最強大的軍事力量，為甚麼「應該是」呢？因為我現在已不肯定美國是不是最強大。美國軍事預算常年位居全球首位，特朗普已說要增加到10,000億美元一年，其軍事裝備先進，擁有遍布全球的軍事基地。從航空母艦戰鬥群到先進的隱形戰機，從遍布全球的軍事網路到強大的核威懾力量，美國軍事牌的威懾力不言而喻。然而，儘管擁有這樣強大的軍事力量，在與中國的博弈中卻未敢輕易打出這張牌。原因在於中美作為世界兩大超級強國，一旦爆發軍事衝突，就是核對決，對全球會造成難以估量的衝擊。要知道即使在冷戰時期，美蘇之間儘管軍事對峙激烈，但始終保持著一定的克制，避免直接軍事衝突，因為雙方都深知戰爭的毀滅性後果。

好了，到中國的牌，過去七年，中國出牌都是貌似被動的，所以，手上沒有出的牌比美國更多。

先說一下不會輕易出的1）軍事牌。

中國近年來軍事現代化成就顯著，擁有先進的導彈防禦系統、航母編隊、五代戰機等。但在與美國的鬥爭中，軍事牌更多是作為戰略威懾存在，輕易不會打出。

2）科技牌

對，中國也有科技牌。

在關鍵原材料方面，中國是全球最大的稀土生產國和出口國，稀土在高科技產品製造中不可或缺。在人工智慧領域，中國擁有龐大的市場數據和大量優秀科研人才，DeepSeek、字節跳動等公司在人工智慧技術應用方面處於世界前列。在機器人和新能源領域，中國的大疆無人機在全球消費級無人機市場佔據主導地位，新能源汽車產業發展迅猛，比亞迪等企業的新能源汽車暢銷國內外。試想一下，中國禁止出口無人機，或一旦禁止出口稀土，全球高科技產業、無人機市場會立刻窒息。

3）市場牌

從社會消費品零售總額的絕對數來看，中國目前約為美國的80%。但從購買力平價計算，中國國內消費市場規模遠超美國，達到美國的160%，並且中國還是全球最大的工業原材料消費國。中國廣闊的市場吸引著眾多外資企業，實現了產能的大幅提升和成本的有效控制。事實上，在應對貿易摩擦時，中國僅在報復性和懲罰性策略上小試牛刀，如對部分美國農產品加徵關稅，若全面打出這張牌，將對美國經濟產生巨大衝擊。

4）生產牌

中國是全球唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家，製造業規模龐大。中國生產的商品遍布全球，從日常消費品到高端裝備製造應有盡有。試想如果中國在烏克蘭戰爭中全力支持俄羅斯，則憑藉中國強大的生產能力，俄羅斯得到無限供應的軍用和民用裝備，它不僅能輕易打下烏克蘭，還可能再到殺回歐洲。此外，美國許多製造業企業依賴從中國進口零部件和原材料，一旦中國採取行動，美國僅存的製造業將受到嚴重影響。