先寫答案：不能…..除非一個可能。
為什麼？
因為這裏有三個概念，依可能性排序是： 人民幣國際（可能性大）、去美元化（可能性中）、人民幣取代美元成最主要的交易貨幣（可能性小）。
首先，人民幣國際化是一個必然趨勢，更準確說，任何一種貨幣只要能在國際市場交易，它已是國際化，分別只在佔全球份額的多少。根據國際清算銀行(BIS)在去年10月的數字，美元佔88%的交易量，主導地位堅定不移，更可怕的是在過去十年中一直保持在這一水平；而歐元仍是第二大交易最活躍的貨幣，但其份額小幅下降至31%，日元和英鎊等其他主要貨幣分別保持了近17%和13%的份額，人民幣則漲幅最大，從4%升至7%，整體排名從第8升至第5。我們看到的是人民幣擠走的份額是屬於歐元、日元和英鎊的，即是人民幣上漲還不能使美元佔比下降。
其次，去美元化是否出現？如果單看上述的數字，迄今還沒有定論。有些國家如中國、俄羅斯或沙特，可能會減少美元的使用，但影響力不大，去美元化到底是個短期波動還是一個長期趨勢，目前尚無法結論。
我們再看歷史，美國GDP在1895已超過了英國，但要經歷兩場世界大戰，美元才可取代英鎊，為時50年。今天中國GDP只有美國的77%，樂觀估算到2030年才能登頂，再過50年就是2080年。在今天談去美元化，爲時是超早。在中國經濟、軍事、科技都超越美國後，美元霸權才會被慢慢取代，而絕不會是美元霸權先倒掉。
其三，人民幣要取代美元成最主要的交易貨幣，可能方法有三：
一是人民幣比美元好用。美元是今天最主要的儲備貨幣、投資貨幣、抵風險硬通貨貨幣，可人民幣在這三方面都沒有比美元優勝之處，而且中國是順差國，別國難以賺取人民幣，更遑論大規模儲蓄人民幣。
二是人民幣比美元更公平。其他國為什麼去美元？它們當然是想要一個更加公平的機制，不想讓一個大國控制全球貨幣，如果僅僅只是由人民幣或者歐元取代美元，但却沒有更公平的頂層設計，那麽世界各國有必要花那麽多力氣換個國家來欺負自己嗎?
更何況，過去四十年，美國雖通過美元息口潮漲潮退來向世界收稅，但是相比起這些稅，美元帶來的便利依然是實實在在的好處，依然讓世界各國有利可圖。這才是爲什麽美元問題多多但各國都依然儲備美元的原因。誰都不喜歡給美國交稅，可是美元資産穩定增值，美元在世界各國都能採購東西，不用它用什麽呢？
目前其他貨幣確實無法跟美元相提並論，因此實現去美元是需要一種世界幣，它可能以大宗商品作爲抵押，然後由世界性的銀行來發行。不過這個構思實現的可能性為零，世上並沒有一個能獨立於大國的組織。
三，就是文章開頭的「除非一個可能」：美國自殺！
這個可能在過去幾年，愈來愈見可能。美國金融制裁俄羅斯是一種戰略誤判，對俄羅斯的金融制裁不僅並沒有實現戰略目的，反而帶來了美元安全性焦慮。結果是把俄羅斯排除在美元結算之外，讓許多國家都感同身受，最明顯的就是中國和沙特阿拉伯等國，他們都要尋求替代方案。
不過，從另一個角度來說，假如美國能够妥善處理俄烏衝突，尤其是在金融層面上作出一些必要的妥協，那麽美元的信用反而會得到加强。
所以，人民幣能取代美元將是個緩慢、曲折得甚至看不到終點的過程。
文：悠 然
學研社成員，香港七十後傳媒人，港大經濟系畢業生，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，現爲自由撰稿人，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
