特朗普上台之初，香港迎來回歸祖國20周年的2017年，吳桐山開始在一些媒體撰文，提到香港轉型問題。一方面在香港內部，反對派一定會「玩爆」「民主」這個概念，最終讓自己成為歷史；另一方面在國際層面，中美合作大於競爭的環境已然轉變，香港作為一個中介角色，為內地帶來外面的市場和技術的角色也必須轉變。當時我提出一條路徑：香港必須要由歐美對中國內地的示範區，轉變為中國對外面世界的示範區，由「對內示範」變為「對外示範」，香港才能有新的角色和出路。
很高興也很不高興，這一切真的發生了。之所以高興，是因為事情的發展路向基本符合我當年的判斷；之所以很不高興，是這一切不是我們主動去創造和轉變，而是被迫轉變。歷史的車輪滾滾而來，如果你主動做，就會舒服；如果是被動做，就會痛苦得多。
香港的反對派2019年示範了如何自己「玩爆」自己，這也是他們的唯一宿命，否則還能怎樣？之後中央痛定思痛，在香港實施《國安法》，完善選舉制度，緊接着就是要完成香港的角色轉型。
過去香港是向內地輸入歐美的先進經驗，那時候內地是對外學習的，因此不少地方政府都會派員來香港學習。但我當年已說，現在內地有了制度自信了，別說不向歐美學習，相反是嗤之以鼻。你看最近美國搞什麼「民主峰會」，中國馬上出《中國的民主》白皮書反擊。經濟上內地也日漸財大氣粗。在這種情況下，中國人不向外學習，那麼香港的角色不轉變就死路一條。
香港要做中國「對外示範」的窗口，首先一點就是民主制度。近年香港和歐美之亂，令國人看透歐美民主制度的糟粕。今次在香港踐行「愛國者治港」，完善之後的新選制，不再是過去搞泥漿摔跤的西方一套，而是理性有序，既有全民參與也體現代表議政特色的一種有中國香港特色的民主制度。
這是中國拿起民主概念與美式民主概念「對打」的開始。所以香港新選制落實好了，下一步就必須要得出一個好的結果：落實通關、解決土地房屋問題、解決醫療教育問題、促進香港轉型國際創科中心。因為既然香港唾棄了西方民主，採納了中國主導的有香港特色的民主，如果得出的結果不好，那自不然會成為西方的笑柄。
執筆之時，我已經投下了新選制之下的立法會選舉的一票，暫時來看投票率應該不算差，代表新選制在香港實施開了個好頭。但這僅僅是一個開始。判斷一種制度的成功與否，要看結果，也就是得到經濟繁榮、安居樂業的好結果，才能算成功。因此這一場中美優質民主之爭才剛剛開始，香港有幸作為中式優質民主的示範區，是港人之福，想窮都難。
文：吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
