公義 文:湯家驊

一名鐵騎士為了逃避警察追捕,電單車失控撼柱而命喪街頭,惹來網上不同群組的激烈爭辯。事緣該名鐵騎士在逃期間有休班紀律部隊人員站在路中心張開雙手,試圖阻攔鐵騎士逃脫。網上影片顯示鐵騎士並沒有因為有人站在路中心而減速,反而撞向攔截者,後者見狀於最後關頭閃避,但仍被撞倒,右手受傷,瞬息間在逃者亦因電單車失控身亡。在網上,一時間嫌疑犯變了英雄,執法者變了罪人。

是香港變了還是世界變了?往日社會認為理所當然的公義不知不覺間已變了質。以色列受到恐襲轉而屠殺數以萬計的平民、婦孺,令過百萬人家園盡毁,流離失所,卻沒有人認為是有違公義。美國總統拜登離任前運用權力特赦已被定罪的兒子,沒有人認為有違公義 。美國候任總統特朗普被法庭裁定有罪卻可無條件釋放,沒有人認為違反公義。

公義不是一種舉世認同的價值嗎?公義不應,亦不會,因為你反民主、反共產或反美國、反北京而有所改變。公義是反映一般常人認為對與錯的價值觀。黑暴期間,我們見到犯法者所為被認為是符合公義,執法者所為被視為違反公義。這種反建制、反法治的思維延至今天,協助逮捕疑犯是錯的,涉嫌犯罪而罔顧他人安危狂逃是對的;這便是今天的公義?

沒有人能確定,即使沒有人阻攔,在逃者會否仍會因電單車失控而身亡;但問題不在這裏。問題在於是非黑白是否因戴了政治有色眼鏡便會改變?

轉載自湯家驊 Facebook

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章