大學加學費
大學教育資助委員會（教資會）資助的全日制學士課程學費將於未來調升，由42,100元分三年（每年平均約5.5%）調升至49,500元（27/28年度），副學位學費則由15,040元上升至17,800元（27/28年度）。自97/98年度以來，資助學位學費上調，相對通脹率和成本，加幅溫和。長遠而言，當局又應如何保障本地學位成本的「回收率」以至應付整體支出？
升學顧問及留學仲介非常重要
特區政府面臨財政赤字，量入為出，方能維持財政穩健。解鈴還須繫鈴人，對抗高成本，發展開源乃不二法門。要本地學生繼續享優惠學費，提升大學財政實力也是關鍵。錄取更多非本地生，不僅增加大學收入，也能提升香港高等教育的國際地位及競爭力。要實現以上目標，特區政府和大學四出宣傳固然重要，然而，升學顧問、留學仲介和培訓機構等衍生業者的推動和參與亦舉足輕重。
歐美高等教育體系有其優勢，倘沒有留學仲介鋪天蓋地宣傳，全力推介當地學府及教育體系，也沒有那麼多學生和家長對留學歐美趨之若鶩。歐美成功建立其高等教育體系為「名牌」，連帶當地名氣和實力遠不如「牛劍」的大學也備受追捧。由此可見，升學機構對一地的教育品牌及招生能力影響不少。
升學顧問的監管
時至今日，升學顧問及留學仲介多如牛毛，學生和家長獲取升學資訊的渠道五花百門。坊間海量的升學資訊令人眼花繚亂，留學機構中的一些害群之馬可能弄虛作假，誤人子弟。早前，有不良仲介協助學生提供假學歷入學的事件，不僅損害香港大學清譽，也影響香港高等教育系統的名聲。
前車可鑒，建議當局考慮升學仲介機構實施發牌制度（制度），規範市場行為，捍衛香港高等教育品牌。制度使大學能更容易識別和選擇可靠的仲介機構合作，有助於創造良善的營商環境，淘汰不法或不專業的機構，為誠信經營的機構提供公平競爭的機會，促進行業發展。制度同時減少虛假或誤導信息傳播，令學生和家長能更明智地選擇學校。否則，受資助大學礙於政策和監管，難以與外部機構合作招生，將令招生實力受限。一個專業且受規範的升學仲介及顧問業，將開啟香港院校全球招生的新篇章。
香港乃至高等教育界都要全力開源
筆者回想起求學時期，為支付學費和生活開支，同時申請學費貸款和學生生活費貸款，正是這些財政支持令筆者得以完成學業。學費上調，對經濟條件較差的學生影響最大，以貸款繳付學費的學生畢業後還款壓力勢必加重。釜底抽薪，只有高等教育蓬勃發展，為大學和特區帶來穩定而龐大的收入，本地學生才能享更多教育優惠。
文：鄧家豪
青海省青年聯合會委員、粵港澳大灣區青年協會秘書長兼副主席、深圳市寶安區人力資源局大灣區職場導師、香港特别行政區屯門區青年社區建設委員會委員、香港校外教育及培訓專業協會（HKAEEP）創會會長；慈善機構童理心（Kidpathy）創辦人兼主席；陽光兒童基金會董事會主席；教育倡行（Edution Network）理事；御學軒教育集團創辦人兼主席；香港教育大學在讀教育博士（EdD）。鄧家豪創辦及投資多間教育企業，以實踐其數據為本的教學理念及推動教育科技發展。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
