經營中國時報、工商時報、中國電視和中天電視的旺旺中時媒體集團，由於熱衷於推動兩岸交流，言論與新聞也傾向於兩岸和平統一，因此被民進黨當局視為眼中釘，數年前將其經營的中天新聞網關台，近日為其協助大陸新聞機構舉辦「海峽兩岸中華文化峰會」及發表相關言論激烈駁火。
這次文化峰會日前在北京舉辦，包括文化峰會及媒體峰會，由新華社和《北京日報》共同主辦，旺中集團協助但不掛名。在這個峰會中，旺旺集團總經理蔡旺庭（董事長蔡衍明的三公子）致詞時說：「旺旺起源於『中國台灣』，發展於『祖國』，我們永遠不能忘記自己的根，永遠不能忘記自己的歷史、文化、血脈和使命，我們就是中國人。我們感恩『祖國』給予的各項支持，感謝『祖國』的市場發展紅利，更銘記做為中華兒女，在文化傳承中的責任與使命。」
這套言詞激怒了台灣的「大陸事務委員會」（陸委會），立即發布新聞稿，痛罵他發言不當，旺中集團協辦峰會不宜，狠批旺中集團「一意孤行」，「為了一己私利，不顧社會觀感」，「發表傷害我國家主權言論」，「甘願成為中共對台統戰的棋子」。陸委會還表示，除了給予最嚴厲的譴責外，也將檢視該集團行為是否涉及和中共黨政軍合作，而有違反「兩岸人民關係條例」的情況。
旺中集團不甘示弱，立即《中國時報》則發表聲明指出，根據「憲法」及「兩岸人民關係條例」，台灣、大陸同屬一個中國，台灣人就是中國人，本是中華兒女，這是「我們一貫立場，呼籲大家遵憲、護憲，一起為兩岸和平及台灣未來打拚。」中時並於次日發表社論，強調台灣人都是中國人，兩岸對等交流有益於溝通與和平，反指民進黨當局將兩岸交流拱手讓給對岸，為鴕鳥政策。
在此之前，賴清德發表「兩岸併購」言論，認為應由大的一方開條件，一向主張統一的蔡衍明聞之大悅，難得對民進黨兩岸政策公開贊同。他在臉書說：「回視今日的台灣，賴『總統』提出了併購論來與大陸磋商，我認為對需要過安居樂業的台澎金馬的民眾而言是偌大的突破點」，因此期許在野黨應肯定賴清德的併購論並給予支持與協助，以正向的心念集思廣益，作為雙方邁向溝通、交流、理解的起始，更是讓兩岸免於紛爭與戰火的契機。
蔡衍明滿心期望「讓這個良善的概念持續發酵，更具體化成兩岸再度破冰、迎向和平與榮耀的未來。」不料隨即風雲變色，民進黨政府與旺中集團再陷爭鬥火海。陸委會不但以激烈言詞批判，更揚言將「兩岸人民關係條例」究辦旺中協助中共當局舉辦峰會是否違反。
根據該法第33條之1規定，「台灣地區人民、法人、團體或其他機構，非經各該主管機關許可，不得與大陸地區黨務、軍事、行政、具政治性機關、團體或涉及對台政治工作、影響國家安全或利益之機關、團體有任何形式的合作行為。」如果官方的行政裁量作擴張性解釋，可能將旺中集團繩之以法。
民進黨一向將前往大陸參加交流視為參加統戰活動，因此這次聲明再度痛斥北京，「以媒體與文化交流為名，把台灣媒體人、文化人叫到北京訓話的作為，非政府樂見」。實際上，所有交流會議都維持對等形式，雙方有平等機會發言，只是台灣與會者的發言內容不一定符合執政當局心意。
「陸委會」除了言詞批判旺中集團，也點名十二位在去年大陸「十一國慶」及今年三月「兩會」期間，轉貼「祖國生日快樂」、「中國台灣必歸」圖卡的藝人，陸委會主委邱垂正證明已經會同「文化部」啟動「行政調查」，副主委沈有忠則在立法院透過初步鎖定二十幾名台灣藝人，人數比民進黨中國部點名的還多；民進黨聲稱，這不是限制言論自由，而是「守護自由不被極權語言劫持的必要防線」。
蔡公子和藝人的言論受到追處，關鍵問題都在於「台灣人是不是中國人」？這個問題在台灣爭論已久，雙上各執一詞。其實，台灣是個地名，主張「台灣人是中國人」的「中國」，在語意上可以是法定名詞「中華民國」的簡稱，也可以是文化上的「中國」，泛指中華文化源流與歷史發展。但是，民進黨及「台獨」人士主張「台灣不是中國人」，這個「中國」指的是「中華人民共和國」，所以主張台灣人是中國人就是認同中共政府。
依法而論，中華民國「憲法」增修條文和兩岸人民關係條例設定「兩岸兩區」的架構，大陸仍是「中華民國的一部份」，因此稱「祖國大陸」，並未違反現行法律，更未涉及具體危害國安行為。
再就言論自由而論，除非「直接導致直接而立即的危害行動」，否則國家不能因為某人持有某種政治信念或思想就剝奪其基本權利，即使是激進思想也應受到保護。台灣大法官並做成第五七八號解釋，指明「僅因持有某種思想，不得受刑罰處分」，因此主張統、獨皆不為罪。
基於此，主張台灣人是中國人完全合法而正當，民進黨當局如果執意要究辦，就是把台灣推回言論與思想管制的肅殺歲月。
文：陳國祥
政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。現為傳媒顧問。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
