據德國新聞電視頻道網站12月12日報道，德國和其他歐洲國家承諾，倘若俄烏停火談判在特朗普就職後啓動，它們會堅定支持烏克蘭並為其提供穩固的安全擔保。
德國、法國、波蘭、意大利、西班牙、英國和烏克蘭的代表與歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯在柏林就《柏林宣言》達成一致。該宣言寫道：「我們承諾給予烏克蘭鋼鐵般的安全擔保，包括長期且可靠地提供軍事援助和財政援助。」
《柏林宣言》還寫道讓烏克蘭獲得全面的、公正的和持久的和平這一目標與保障歐洲持久安全這一目標「密不可分地聯繫在一起」。
老實說，歐盟現在推出任何政策我都懶得看。這麼多年了，歐盟有哪項政策成功過？
最新例子，如歐洲最大動力電池廠希望northvolt，2016成立便吸引全球巨額投資，包括瑞典政府、歐洲投資銀行、高盛、貝萊德以及大眾、BMW 等汽車巨頭。公開資料顯示，截至 2024 年，Northvolt 共進行十多輪融資，總額超 150 億美元，結果？Northvolt在今年11月在美國申請破產保護，公司創辦人也選擇辭職。
現在區區一個宣言，能說明什麼？
而且，歐盟中的兩大主要國家都自身難保。
德國執政黨社會民主黨可能馬上就不在了，依民意調查，由社會民主黨與自民黨、綠黨組成的「交通燈」執政聯盟將會崩裂，政府將在聯邦淪為少數。另一國家法國的政局更動盪，「國民議會」通過對政府的不信任動議，右翼總理巴尼耶（Michel Barnier）辭職，這是 1962 年以來法國政府首次被國會推翻。
法德自身都難保，歐盟可拿什麼保證宣言能執行？
所以歐盟現在任何宣言都是表態多於實際。與其聽其言，不如看看更重要的主角-美國怎看烏克蘭前景。
前天，特朗普再度被《時代》周刊選爲2024年年度人物。《時代》周刊跑到海湖莊園採訪特朗普，特朗普花了30分鐘時間配合他們照相，然後給了《時代》雜誌一個小時時間做訪談，訪談便提到了烏克蘭問題。
特朗普說美國政府官員給他報的數字，是上個月俄烏戰爭死傷很多，兩邊死傷絕對數量相當，年輕人屍橫遍野，已經不可持續。特朗普說等真實數字公佈出來，「所有人都會被嚇死。」
特朗普強烈反對烏克蘭向俄羅斯境內幾百英里長射導彈，說烏克蘭還在動用其他方法和手段。認爲這純粹是升級戰爭，肯定也是拜登授權的。說這麼做「非常愚蠢」。
特朗普又說現在不能披露具體的和談計劃，「計劃一披露就不值錢」了。關於美國新政府是否會「拋棄」烏克蘭？特朗普點出了重點：「要想談成的話，美國就不能拋棄烏克蘭。」意思是，烏克蘭得留在談判桌上，美國要顯示出對烏克蘭的某種支持，有底線和底牌，這樣俄羅斯才有可能讓步。
這就是特朗普整個邏輯，簡言之，不完全放棄烏克蘭，但又不容許戰事升級，要雙方往停戰的方向談判。
事實上，特朗普訪談時並沒有提及兩大前提，才是美國停止援助烏克蘭的主因。
第一是美國為烏克蘭付出的太多，而且這種付出是不可持續的，故必須停止援助烏克蘭。所以對美國來說，實現「停戰」，比達成「公平長久」的和平協議更有吸引力。
第二是中國比俄羅斯更重要。美國保守派外交政治精英認爲，一個虛弱的俄羅斯將更加依賴於中國，美國某種程度上，需要一個強大的俄羅斯，去對沖中國的影響力。
當然，特朗普們不會天真地認爲可以使俄羅斯脫離中國的影響力，而是使俄羅斯不會過於弱勢，至少能和中國分庭抗禮，並限制中俄雙方的合作程度。
反過來想，對美國而言，一個不太殘弱的俄羅斯也能拖着歐洲，因為俄羅斯是歐洲最大的戰略威脅，所以在特朗普眼中，俄羅斯不能太弱，這對美國以俄羅斯為槓桿，平衡中歐的作用至大。
所以，在歐美同床異夢，甚至各懷鬼胎的情況下，《柏林宣言》就是廢紙。
沒有美國支持的烏克蘭戰爭，是不可持續的，這既是基於北約體系裏軍事及工業產能，也是歐盟根本沒有作好和俄羅斯作戰的準備。
文：悠 然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
