前「香港眾志」成員周庭在網上聲稱，將不會遵守警方的保釋條件，不回港向警方報到，並且可能一世都不回港。周庭公然棄保潛逃引起社會議論，特區政府昨日（4日）發出嚴正聲明，表明將全力依法追捕，並嚴厲譴責畏罪潛逃的羞恥行為。事件更驚動外交部，發言人汪文斌在例行記者會回應提問時指出，中國是法治國家，香港是法治社會，任何違法犯罪行為必然受到法律的懲處。周庭棄保潛逃，雖可逃避一時的法律責任，但卻不能得到真正的自由，只有回港自首，改過自新，才能有真正的自由。
周庭為何可以在保釋候查期間，離港前往加拿大升學，公眾未能從目前已公開的資料中，看到完整的事件經過。不過，從周庭自己的表述，以及她確實獲准前往加拿大讀書的事實看，警方確實有意幫助她認識自己犯過的錯，並且給予改過自新的機會。而周庭卻辜負了這種寬大的安排，作出錯誤的決定，而她也將用自己的一生，背負錯誤決定帶來的嚴重後果。
據警方的表述，周庭於2020年8月10日因涉嫌違反「勾結外國勢力罪」被國安處拘捕。其後，警方以寬鬆的方法，允許其保釋候查。周庭此前一直配合警方調查，每次均按時向警方報到，態度合作。相信這也是她在受調查期間，得以獲得較寬鬆處理的前提條件。
在保釋候查期間，她提出要前往加拿大升學的請求，並向警方提供文件證明已被取錄。警方最後同意她有條件地前往加國升學。
周庭在國安法頒布實施之後，涉嫌觸犯勾結外國勢力危害國家安全的罪行，理應配合警方調查，依法接受法庭的審訊，為自己的行為負上責任。然而，周庭在保釋候查期間，卻違背向警方作出的承諾，更公然在社交媒體宣布將會棄保潛逃，這不僅辜負了警方寬大處理的好意，更是再一次挑釁法律權威的惡劣行為，可謂罪加一等，必然會為自己的行為，負上法律責任。特區政府已表明，將會全力緝捕，周庭只有回港自首，改過自新，才是對自己負責任的選擇。
值得一提的是，周庭多次提及「自由」，但她其實並未真正理解「自由」的意思。身為一個逃犯，終生被緝捕，這是「自由」嗎？不敢面對自己犯下的過錯，逃避法律責任，這難道是「自由」嗎？犯下各種罪行，流亡海外的逃犯，雖然可以暫時逃避法律責任，但卻失去人格尊嚴，一生不能回國，把這種狀態說成是「自由」，只能說是自欺欺人的做法。
不少身處海外的中國人都會有一種共同的感受，只有身在自己的國家，才能說得上真正獲得自由。一些在海外的中國人，長期面對種族歧視的問題，飽受被排斥、被欺侮的困擾，甚至不時要面臨生命、財產的安全問題，這也不是真正的自由，只有回到自己的國家，才會得到應有的尊重，才有真正的自由。
過往無數的事例證實，一些流亡海外的逃犯，在海外申請所謂的政治「庇護」，換來的只是被人當作工具和棋子使用，必須不斷地滿足對方的各種要求，達至對方的目的，而一旦失去利用的價值，就會被視如棄子，不會再得到任何憐惜，墮入可悲的境地。這也不能說是「自由」，相反，是永久失去了「自由」。
中國是法治國家，香港是法治社會，任何人違反法律，都要依法接受執法部門調查，依法受到法庭的審訊。不過，俗話說，法律不外乎人情，執法部門在處理任何一宗案件，不會偏離人類共同的道德情感，期望所有曾經犯錯的人，能夠知錯悔改，尤其是年青人，希望給予機會，讓他們早日改過自新，可以有機會重新開始新的人生。
現在，擺在周庭面對的最正確的選擇，仍然是及時迷途知返，盡快回港自首，並且真心誠意地改過，讓自己能早日得到真正的自由。
文：文 武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
