香港記者協會（記協）今日（22日）改選執委會，《華爾街日報》記者鄭嘉如作為唯一的主席候選人，成為新一任主席。記協雖自我標籤為香港的「記者工會」，但一直政治掛帥，其內部亦黨同伐異，排斥異己，不獲主流媒體記者認同。這次再由外媒記者出任主席，其代表性更受記者同行的質疑。並且，《華爾街日報》過去一年來，一再公然抹黑、唱衰香港，鄭嘉如以《華爾街日報》記者的身份出任記協主席，更令人對記協是否要充當「亂港急先鋒」的角色。
這次記協改選執委會的選舉根本就是一場意在掩人耳目的鬧劇。現任主席陳朗昇今年5月宣布不再競逐連任後，香港《透視報》主編李敏妮宣布報名參選主席，但最終經過一輪操弄之後，李敏妮被指「提名不能視為有效」，被排除在外。有外媒報道指出，李敏妮未能順利參選，真實的原因是她曾經公開支持《香港國安法》，認為《國安法》是靈丹妙藥。
記協如果是名副其實的記者工會，以為記者爭取合法權益為己任，那麼參選人的個人政見不應該成為參選的障礙。而李敏妮因持有不同的政見，被技術性地排斥在外，則反映出記協政治掛帥的本質，並且，只有得到背後操控者的認同和支持的人選，才有可能取得參選的門票。
最終，鄭嘉如成為唯一的候選人。但鄭嘉如一直是外媒記者，曾在多家美國和歐洲媒體任職，2022年4月起，任職《華爾街日報》記者，她似乎更應該參選競逐香港外國記者會的主席，而非自稱代表本地記者的香港記協。
身為外國媒體的記者，但卻當上了標榜為香港記者工會的記協主席，她到底是想要為香港本地記者爭取權益，還是要充當某些反中亂港勢力的代言人，利用「記協」，繼續在香港從事抹黑、攻擊香港，破壞香港傳媒業界發展生態的事，則令人感到疑惑。
記協過往一直被外界視為政治組織多於記者工會。2019年的動亂中，時任記協副主席的陳朗昇公然搗亂警方記者會，利用記者身份提出「黑暴」的政治訴求，又濫發記者證，成為暴徒的庇護傘，更以「維護新聞自由」為旗號，攻擊前線警員和政府官員，受到社會廣泛質疑。陳朗昇轉任主席後，持續多次以記者及記協主席的身份，從事不符新聞採訪規範的違法行為，多次被警方拘捕。
鄭嘉如作為記協幕後操控者選中的衣缽繼承者，她就任記協新一任主席之後，到底會給香港帶來甚麼，當然會令社會感到擔心。
鄭嘉如所任職的《華爾街日報》，在過去一年多內，曾多次被特區政府指責涉及失實和偏頗和抹黑。比如，2023年3月5日，文化體育及旅遊局局長楊潤雄去信《華爾街日報》，批評該報一篇題為《About Those Free Tickets to Hong Kong》的社評有誤導性，無視香港的實際情况，對《香港國安法》的論點亦毫無根據。
保安局局長鄧炳強於2023 年 5月 9日、7月 4日和7月10，三次發文批評該報的評論文章失實，嚴重誤導讀者，並且帶來極端的政治偏見和雙重標準。
政務司司長陳國基也分別於2023年6月和11月20日，兩次公開點名批評該報的社論，作出大量誤導和誹謗的言論，存在偏見和錯誤言論。
《華爾街日報》一再以失實、偏頗的言論，抹黑、唱衰香港，甚至敵視香港。鄭嘉如以《華爾街日報》記者的身份，出任香港的記協主席，確實令人對她的立場和未來的取態感到懷疑，更令人質疑，記協是否要充當「亂港急先鋒」的角色。
文：文 武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
