內地推動什麽工作都會有口號，從口號就知到這次運動或工作的目的。與內地人一起工作亦會感受過，他們對工作發生的問題，往往以一兩句説話就會總結出來。國家衞健委高級別專家組、中國疾控中心流行病學前首席科學家曾光先生指出，香港的疫情嚴峻是因為「外防輸入，內防擴散」的抗疫工作未到位。這倒是精警，香港的四波疫情，原因都在這八個字當中。香港的辦事模式就比較複雜，要說明四波疫情的原因，首先負責的局長會支唔以對，然後交給專家硏究，再來一個檢討委員會，長篇大論後，也說不出一個原因、找不到辦法和誰要負責。
「外防輸入，內防擴散」難辦嗎？香港的專家梁子超也説出了重點，「兩地社會制度和環境因素不同」。這的確是事實，一個14億人口的國家，版圖之大在世界前列，出入境關口眾多，要做到「外防輸入，內防擴散」，沒有法制用度、沒有領導能力、沒有有效方法、人民不團結，真的難以辦到。但內地確是辦到了，國民都以國家能辦到為榮，能自由在國內生活為樂，人民的生命能受到保障對政府有信心。那香港政府管理800萬人口，出入境關口寥寥幾個，在抗疾工作上要做到「外防輸入，內防擴散」又有什麽困難呢？是制度？是能力？是方法？這四波疫情一波一波的爆發，現在已到大廈屋苑的社區群發，天天幾十個源頭不明的個案，政府還是抱殘守缺的態度，等待早幾天加強防疫措施的效果，市民都成為政府政策的實驗品了。這是因為社會制度的不同嗎？我不完全認同，這是政府能力的問題。看每一波疫情發生後，政府才去改變政策，賊過興兵，雖然堵塞了漏洞，但疫情已經擴散出去，難以收拾，更暴露出政府的怕事或怠忽，無前瞻與遠見。既然發生了疫情擴散後，可以立即收緊防疫措施，就表示這些措施可以在疫情擴散前執行，這就不是制度不同的問題，而是能力與決心的問題。
黑暴期間，政府和警隊所採取的都是防守容忍式策略，甚至有政府高層向暴徒致歉，害得警隊前線人員叫苦連天，警察家屬成為暴亂的受害人，居住的地方成為了暴徒攻擊的目標。止暴制亂只是政府和警隊的一個口號，暴亂破壞四起，大學成為暴徒基地。當換了一個警務處長，止步制亂就成爲了全警隊上下的行動目標，黑暴被壓下來，社會治安開始受到控制。這就證明「事在人為」，「事敗也是人為」了。香港抗疫失誤是政策和工作態度問題，特首換不了，為了香港市民，也換個有能的人去執行吧！
文 : 陳祖光
香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
