媒體宜揭穿外力的「偽旗行動」 文 : 朱家健

暴徒亂況,每天氣氛劍拔弩張,每天個別媒體只選擇性報道,資訊不全面,不但沒有反映事實的全部,也有主觀立場嚴重傾斜,誤導讀者;另一邊廂,不同WhatsApp和微信組群又傳來多段片段和相片,還原事件被斷章取義的真相,當然,亂港派文宣也已開始推出假訊息,偶爾被誤傳。

偏頗的新聞、加上特務手段的「偽旗行動」,令真相沉淪。暴徒以戴口罩來飾演不同角色,插贓嫁禍,嘗試挑起民忿,也刻意製造警民對立,原來一切也只是「演員」和「故事」堆砌的把戲。口罩黨暴徒一人分飾多角,製造混亂,讓反對派黃媒有足夠子彈去「報道」,繼網上討論區謊傳孕婦「小產」,後證實是編作的故事;網傳多名「公務員」展示委任證 (職員證) 與暴徒同一陣線,原來又是數張卡騎劫整個部門的玩意;在各區和大學張貼的「連儂牆」,網上流傳是「預製」的,而且部分手寫字跡是類似的,也是在複製偽造的「民意」;多個錄像視頻已拍到暴徒有組織地脫下黑衣後,再穿上白衣,然後犯案去嫁禍其他人;有政客出口術誣陷警方的催淚彈擊中老人院,後證實原來純屬虛構,這也是「開口」便當真的鬧劇;另一名政客又大玩「狼來了」,指自己會被「暗殺」,可能玩「狼人殺」玩上癮,難分真假現實,或誤取「港獨」小頭目的「大麻精口罩」吧。又是元朗事件,暴徒破壞了一輛停泊在路邊的車輛,又檢獲「道具軍帽」和小型武器庫,又是一宗典型的自導自演「偽旗行動」。

這類匿名表態,或是戴口罩動員,同樣是撒豆成兵,加上黃媒立體投射的效果,哄騙部分市民,達到他們口中的遍地開花。

「偽旗行動」無疑也是此前多個國家遭遇「顏色革命」的前哨戰,攻方還會以「苦肉計」,或由外國特務以暗殺或綁架特定反對派政客要員的手段,再嫁禍到執政黨政府。

在過去兩個月的亂局,香港已出現了多次「偽旗行動」或「匿名報料」,再加上討論區和不同組群之間也充斥着假消息,真假難辨,也由於個別媒體選擇性報道暴徒「愛聽」的訊息,否則就會被幕後操盤者煽動圍堵或攻擊該報章/電視台的記者,或向在該等敢於報道真相媒體買廣告的商業客戶施壓,以進一步打壓新聞自由的空間,令大眾離真相越來越遠。

「偽旗行動」是顏色革命常用的手段,也是以虛假故事來誤導新聞的真實性,泯滅良知。「偽旗行動」已是不遵守法律遊戲規則的侵略手段,香港市民宜用手中的手機作武器,以子之矛,攻子之盾,令真相遍地開花,擊潰「偽旗行動」的故事,令這班曾受訓練的「暴動抗爭演員」無所遁形,令市民深知被外力蒙騙,重新團結,徹底瓦解這一幕又一幕的「顏色革命」。

文 : 朱家健

全國港澳研究會香港特邀會員、香港基本法澳門基本法研究會會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章