在巴以雙方的導彈你來我往的同時，背後的另一場戰爭也已經打響，那就是已經進入白熱化階段的輿論戰。 輿論戰雖然沒有炮火硝煙，但激烈程度絲毫不亞於一線戰場，並且影響著一線戰場的走向。
在巴以衝突中，國際輿論存在巨大分歧，甚至說嚴重撕裂。阿拉伯和穆斯林國家，支持巴勒斯坦的聲音一直很高，這並不令人意外，畢竟這些國家與以色列在歷史上有著仇怨。但令人意外的是，在歐美西方國家，官方雖然普遍支持以色列，但民間卻有相當數量的民眾支持巴勒斯坦，反對以色列對巴勒斯坦的囚籠政策。
在美國，哈佛大學34個學生團體發表聯署聲明，稱哈馬斯發動襲擊並非無緣無故，數百萬加沙的巴勒斯坦人“被迫生活在露天監獄中”，“以色列政權應該為正在發生的所有暴力事件負全責”。
在英國，倫敦大學學者發帖稱哈馬斯的襲擊是以色列“在被盜土地上舉行派對”的後果。在法國，最大反對黨領袖梅朗雄表示“針對以色列和加沙的所有暴力行為只證明了一件事：暴力只會滋生暴力。”
我國國內，民眾對巴以衝突的觀點也並不一致，有些人支持以色列，有些人則支持巴勒斯坦，還有一些人保持中立，並希望和平解決衝突。戰爭伊始，以色列駐華官方機構就開始在中國社交網絡上全力宣傳以色列正在遭受攻擊的信息，希望獲得中國民眾的同情與支持。但了解巴以衝突歷史更源的民眾並不買賬，加上以色列曾經對我國做的那些不厚道的事，因此，無論是官方，還是民間，整體都是偏向支持巴勒斯坦，呼吁以和平談判的方式從根源上解決巴以衝突。
巴以衝突在國際社會造成了輿論割裂的背後存在復雜的歷史和糾葛。人們對以色列和巴勒斯坦的立場可以說是情感上的選擇，但也和人們對歷史和當前狀況的理解密切相關。
文：孫少超（內地學者）
長沙理工大學管理學碩士、財經自媒體獨立撰稿人、東方經濟風向標博主、專業財務投資顧問。在企業家雜誌、河南工人日報、中國大唐報、鳳凰網等媒體平台發表過多篇文章。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
