這兩天，我認認真真讀了習近平總書紀在二十大大會上所作的報告全文，並和過去二十年的報告作比較，發現在眾多的政治術語的背後，是中共對未來五年世情預估和國策重點。
中共有近一億黨員，不僅世界第一大政黨，它更是歷史上最成功的政黨。在它治下七十多年，完成了人類史上的奇蹟：讓最多人的生活得到最大的改善。據長期增長分析專家安格斯·麥迪森(Angus Maddison)的估算，1949年世界上只有10個國家的人均GDP低於中國，98%的世界人口人均GDP高於中國，70多年後，中國將躋身高收入經濟體，從世界上最貧窮的國家到高收入國家。
這個最大、最成功政黨每五年最重要的文作，怎能不嚴陣以待，好好拜讀呢？
我首看重的是它對世情的判斷。
毛澤東時期，中共判斷世界將有大戰，於是三線工程、文化大革命等都在這個判斷之下推行的。鄧小平年代，中共判斷世界會走到和平和發展道路，改革開放、大規模引入外資、全面融入世界經濟，成了這四十年的國策。
我對比過去二十年的文件，發現文件對世情判斷異常準確。
2002年召開的十六大，背景是美國2001年的九一一、中國於同年加入世貿。我們看看2002年十六大報告是怎樣判斷世情的：「綜觀全域，二十一世紀頭二十年(2001-2020年)，對我國來說，是一個必須緊緊抓住並且可以大有作爲的重要戰略機遇期。」
報告點出在2020年前，都是「重要」戰略機遇期，是「必須緊緊抓住並且可以大有作爲」，事實也奇準無比。現在回看，九一一使中國獲得了最少十年的和平發展期。九一一之前，美國已視中國為戰略敵人，於是中國大使館被炸、南海撞機事件，眼看美國就要與中國進入全面對抗。突然，九一一發生了，雙子塔倒了，美國為了報仇捲入各種反恐戰爭，越陷越深無法自拔，導致它沒心思也沒能力與中國對抗，於是中美關係逐步轉暖，中國又得發展十年經濟，這十年是至關重要的十年，如果九一一沒有發生，美國勢必會把大部分精力放在遏制中國上。而中國憑藉2001年的實力是斷然無法對抗美國的。
五年後，2007年的十七大繼續保持這份樂觀，要「抓住重要戰略機遇期」。再過五年，2012年十八大雖仍指「我國發展仍處於可以大有作爲的重要戰略機遇期。」，但已感到重要戰略機遇期可能快將完結，要「全面把握機遇」但也要「沉着應對挑戰，贏得主動，贏得優勢。」
到了2017年的十九大，中美對抗已風雨欲來，科技戰已開啟，貿易戰如箭在弦上，報告指「當前，國內外形勢正在發生深刻複雜變化，我國發展仍 處於重要戰略機遇期」，但最重要是之後兩句話：「前景十分光明，挑戰也十分嚴峻。」「嚴峻」，第一次出現在近二十年的報告裏。
到了今年二十大，中美鬥爭更是無日無之，是除熱戰之外，幾乎遍及了方方面面的針鋒相對。於是，二十大報告不再提「重要戰略機遇期」，而是「戰略機遇和風險挑戰並存」，但內容卻多是談風險的，包括：
1. 世紀疫情影響深遠；
2. 逆全球化思潮抬頭，單邊主義、保護主義明顯上升，世界經濟復蘇乏力；
3. 局部衝突和動盪頻發；
4. 全球性問題加劇，世界進入新的動盪變革期。
從二十大報告看，我們大可估計中共對未來五年世情的判斷：
1. 疫情遠未結束；
2. 中美之間只會愈鬥愈激烈，直到分出勝負；
3. 國家各種安全成了決策考慮重心。鄧小平年代的「一個中心、兩個基本點」（以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放。）將改為國家安全和平衡發展；
4. 全球化為區域化取代，全球產業鏈會由長鏈變短鏈；
5. 全球經濟表現會比過去四十年差得多；
6. 中國的回應是全力發展內循環，精力放在RCEP和一帶一路沿線國的外循環。
文：悠 然
學研社成員，香港七十後傳媒人，港大經濟系畢業生，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，現爲自由撰稿人，幷把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
