香港貧窮率9年新高，各媒體又開始大肆唱衰。講真，本人對於港媒這種盲目唱衰的做法嗤之以鼻，只是滿足某種無知膚淺的品味，令社會充滿負能量。稍有不同意見，動不動就政治謀殺。
貧窮率創新高當然不是好事，但香港這個貧窮線只是相對貧窮概念，以家庭月入中位數一半作分界，只要低於這個水平即屬貧窮人口。老實講，我覺得政府訂立這個相對貧窮線本身就沒甚麼意義，因為實質上反映的是社會貧富分化的現象，有多少人跑輸大圍環境而已，而不是反映有多少人處於絕對貧窮狀態。要鬧應該鬧政府這條線定得有問題。
但政府錯之後，政客、媒體就順水推舟一錯再錯，藉着貧窮率做文章，政客要求政府增加福利，媒體罵政府無能，果真是不理黑白、各取所需。
貧窮率創新高背後的深層次憂慮，是香港越來越多人被時代拋棄，被社會整體增長拋諸腦後。緣何？因為香港產業結構升級停滯不前，傳統的金融、地產支柱已經飽和，創新科技產業卻又沒有突破，如此一來，年輕人縱使受過高等教育，也沒有用武之地。整體上個餅無做大，原來分肥的那班人還是那班人，外面的人難以分食。未來幾年自動化、智能化鋪天蓋地而來，更多低技術工人被取代，貧窮率會更嚴重。講到底，舊經濟飽和、新經濟無行，越來越多人成為社會上的「廢人」。
搞福利可以嗎？短期可以緩和，但長遠就是毒藥。因為價值不會無緣無故產生，福利只不過是二次分配，要養的「廢人」越多，香港的核心產業背負的包袱就越重。但香港也是地球上的一員，大把其他地方等着搶食香港這碗飯，總有一日香港競爭力江河日下，失卻支柱。到時候降低貧窮率的結果，恐怕是大家一起捱窮。
香港名為自由經濟體，在勞動力市場上卻極不自由。國家主席習近平說中國是一片大海，那麼香港只是一個小池塘，而且這個池塘的水要與大海溝通，阻力極大。政府口口聲聲說搞創新科技，但香港的人口結構，既老人家多，且受教育水平低。香港人口入面受過高等教育的人口比例，遠比新加坡和內地一線城市為低，經濟結構和人口結構完全錯配，不要說發展創新科技，連使用創新科技的能力都欠奉。
要根治問題，必須重整天時地利人和。在內地改革開放前，大量勞動力人口湧入香港，香港成為製造業中心。到內地開放，香港搞高端服務業，做國際金融中心，但香港還有很多受教育水平較低的勞動力呢？那就要靠旅遊、餐飲等配套服務業消化。當下的時事是技術主導，要繼續笑傲江湖就要發展高技術含量的創新科技、人工智能，但香港技術人才不足，不吸納更多外來人才不足以發展，同時低技術勞動力在這個飽和市場已無用武之地，此所謂換血。這既是人的換血，也是產業結構的換血，兩者是一回事。不換血，香港能發展甚麼？
我知道，一提出換血，首先會被道德攻擊，難道要趕走「低端人口」？那絕不可能，只是現時社會環境不僅不鼓勵人才流動，更製造很多障礙。內地政策給予港澳人士平等待遇，就是為了促進「塘水」流入「大海」，反倒是香港一方不太積極，沒有在福利、教育等政策上鼓勵跨境人才流動。其次，換血可以被人貼政治標籤，認為是一個政治陰謀，目的是要「溝淡」香港人。唉，沒辦法，除了自怨自艾和政治攻擊，香港已經不剩下甚麼，這可以當飯吃？將香港的人力資源市場拆牆鬆綁，這究竟是作惡還是不再作惡，完全視乎大家戴的政治眼鏡。放下政治偏見，純粹從經濟角度思考如何走出一條路來，這遠比政治泥漿戰有意義得多。
文：吳桐山
學研社成員，穿梭港深兩地的資深傳媒人、時事評論員。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
