「撐警」這個詞，在2019年黑暴時經常聽到，甚至有組織和立法會議員舉行撐警集會 。坊間更將支持警察的人和暴徒、反政府份子以顏色藍和黃識別。其實警隊要攪好警民關係，無論藍黃，都要贏得支持。看現在香港警隊投放大量資源在警察形象上，便知警隊高層有多重視警民關係。當今社會，除了犯罪者，基本上沒有不支持警隊的理由，因爲支持警方執法，便是支持「法治」，要社會安全、法律秩序及社區穩定。若是警察執法不公，任你將形象塑造到包公一樣，外表扮成俊男美女，也無助警民關係，亦不得民心。
不打算長篇大論去闡述撐警的重要，只簡單講兩件事去讓人思考一下。幾位撐警朋友晚飯閒聊，講到最近遇到警察執行交通檢控，發告票如捉大賊，沒有半點人情，且粗聲粗氣，態度冷漠黑板。又有到警署報案室求助，得不到熱情款待，都是推三推四，不但解決不了問題，還浪費了時間。這也理解，誰會開開心心，快快樂樂的去接告票呢！對於一個過氣警察，這都不是新鮮事，只是個「態度」問題。記得幾年前在網上流傳很多警察執行檢控交通違例事件，警員被違例者罵得狗血淋頭，被問候母親並百般奚落，仍堅定有禮地檢控違例者。又有校長、教師及有社會地位的人，當被警察票控時像變了個精神失常的惡霸一樣。－場警民對駡，任警隊高層花費上億去做形象工程，也無補於事。所以有人覺得花費在形象上，不如用來改善前線人員的工作環境，簡化程序和提升裝備。
上星期一宗交通警察追截違法電單車，有人在馬路中央，看似希望協助警察執行職務，截停違法電單車，最後電單車因高速閃避路人，致失控而撞死，被電單車撞傷的路人，事後被警察拘捕。這樣的描述是按著流傳的視頻和新聞資訊描述，應該相當穩妥。事後無論是對死者、路人、警方處理方法，都有很多批評和意見。每位評論者有其見解，有評有些爭論似有黑暴時的藍黃立場之分，最終還是要待警方調查結果。不過從簡單的描述中，電單車的駕駛速度和態度已經違法，而且見到路上有行人卻沒有停下來防止意外發生，司機是責無旁貸的。當然人死了，也就沒什麼責任，警方的目標便轉向生人和事件。這個人企在路中央也危險，如果是見義勇為，想憑個人身軀協助警察截停超速電單車，確是相當勇敢，也是撐警行為。不過為撐警而落得被拘捕調查，警察也真是大公無私。令人想起內地一名學生扶起倒地婆婆，反被誣蔑成撞跌老婆婆的凶手一事，也夠冤，將來還有誰見義勇為呢。協助警察變成自己可能犯法，真是觀點角度，希望警方妥善處理。若然不公，或濫用拘捕權力，警隊再使多多錢改善警民關係，也是徒勞。
所以說「撐警」也要合法，不過有些時候在法律的灰色地帶上，還需警方出來講過明白，才能贏得公眾信心。支持警方的必要性不容忽視，尤其是在維護社會安全與秩序方面。然而，這一支持必須建立在透明、問責和社區參與的基礎上。只有當市民感受到警方的行為是公正且負責的時候，才能真正建立起支持警方的共識。在當前的社會背景下，尋求這種平衡是每一位市民和警方都需要共同努力的方向。
文 : 陳祖光
同仁基金會主席、四川省政協委員、香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
