特首展開新一份《施政報告》的社會諮詢，陸續約見立法會各政團及議員。其中，立法會議員狄志遠及新思維表示，將向特首提議，盡快制訂雙普選路線圖，重啟政改。狄志遠及新思維重視民主政制發展，但卻對香港民主政制發展的現況和未來，缺乏準確認知，搞錯了方向，也沒有新思維，仍然躺在已過時的舊夢中，令人失望。
狄志遠在本屆立法會任內，已多次提出「重啟政改」的訴求，但沒有得到立法會多數議員的認同，也沒有在社會產生反響，說明他的提議並沒有得到社會廣泛認同。這次他及新思維再次向特首提出政改的建議，同樣也沒有得到多少回應。相反，新民黨主席葉劉淑儀接受外媒訪問時指出，香港過去20年依照西方民主模式推行的民主實驗失敗，在社會引起更大的反應。
香港在平息2019年動亂之後，落實「愛國者治港」原則，完善了選舉制度和地區治理，順利完成了特首選舉、選舉委員會選舉、立法會選舉和區議會選舉，令香港政治氣象一新，重新確立了「行政主導」的原則，大幅度改善了行政立法關係，令政府的施政效率大幅度提升，治理效能也得到提升，新一屆特區政府過去兩年的施政成果顯著，得到社會各界廣泛的認同和支持。
香港過去幾年間，依照「愛國者治港」原則推動的一系列政制的改革，就是一次重要的政改。從過去兩年的實踐看，這一系列的改革，符合香港的實際情況，也符合社會民意，對香港政治產生的積極正面的效果，正在逐步展顯出來，令香港逐步擺脫泛政治化、社會嚴重分化、社會不穩動盪的問題，得以集中精力拚經濟、謀發展、惠民生，這令人更加有信心，依照目前的方向發展，香港完全有可能實現良政善治的理想。
現行的政治制度既然符合社會現實，又符合大多數市民的民意，應該讓它繼續發揮應有的作用，讓香港政治進一步向好的方向發展，為社會和市民帶來更大的實惠。這才是現時社會民意的基本取態。除了狄志遠和新思維等少數派之外，社會上並沒有出現急切要求再次啟動政改的強烈呼求。
狄志遠和新思維一再催促要重啟政改，但卻沒有給出一個為甚麼要改的說法，令人感覺到，他們只不過是「為改而改」，並非因應實際情況而提出改革的要求，這是狄志遠和新思維的提議，得不到社會多數人和應的主要原因。
《基本法》明確寫明，行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。亦寫明，立法會的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至全部議員由普選產生的目標。
這兩項目標，從來沒有改變，香港仍然朝向這兩個目標在推進。不過，香港在 2019年之前的20年間，在朝着這兩項目標推進政制改革的過程中，出現了重大的失誤，而且，從一開始就被引向錯誤的路徑，走上了歧途。正如葉劉淑儀所說，香港依照西方模式推進的民主實驗失敗了。這是不爭的事實，也是香港過去20年來最深刻的一次失敗教訓。
失敗的結果是令香港民主政治發展受到嚴重的阻礙，香港不可能再沿着過去錯誤的路線，重新啟動過去的政改方案。狄志遠和新思維的提議，如果不是有意誤導公眾，就是欠缺周詳思考、不負責任的提議。
落實好「愛國者治港」原則，是將香港政制發展扭轉到正確的軌道的重要舉措。未來，香港依照基本法的規定，朝向「雙普選」方向推進政制發展，應以此為新的起點，依據香港實際情況和循序漸進原則，穩步推進。
現階段，香港的實際情況就是要在，落實「愛國者治港」原則建立起的政制之上，進一步發掘「愛國者治港」的潛力，激發出更大的動能和創新能力，釋放出社會力量，全力拚經濟、謀發展、惠民生，推動香港穩步走向由治及興。「政改」真的不是急切的選項，更不是社會民意的普遍呼求。
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
