全國人大常委會即將於下周一、二開會，預料將會完成基本法附件一、二的修訂審議，新的具香港特色的選舉制度將會正式出台。中央修改香港的選舉制度，已表明並不排除泛民政黨中的愛國者參政，但泛民政黨卻仍未有積極的回應。改制對泛民來說也是一次大的考驗，泛民政黨的格局有多大，從他們如何看待這次改制，可見一斑。
人大311決定，得到幾乎是全體人大代表的支持，在香港社會亦有238萬市民參與簽署支持，民意基礎穩固。從人大常委會副委員長王晨的說明，以及人311決定的內容看，這次改制有兩個最重要的特點，其一是不改《基本法》，最終達至雙普選的目標不變；其二是擴大了民主參與和均衡參與。重構後的選舉委員會不再向工商、專業界傾斜，而是均衡地讓包括基層在內的社會各階層都能均衡參與，更符合香港社會實際情況，更能代表香港的整體利益。選委會和立法會也增加了議席數。
既然普選目標不變，又擴大的民主參與，支持民主，以推動香港實現「雙普選」為己任的泛民政黨和政團，似乎沒有不參選的理由。
回顧香港回歸以來民主政制發展所走過的路，2014年香港曾經與「雙普選」擦肩而過，中央研究了香港落實「雙普選」的問題，並推出人大831決定的方案，但最終未能實現「雙普選」，只因泛民政黨的一念之差，令人扼腕嘆息。
泛民應該從中汲取教訓。香港是中國不可分割的一部分，香港不可能出現違背《憲法》和《基本法》的「雙普選」。但是，2014年泛民政黨沒有把握住這一關鍵點，被反中亂港勢力和激進派所綑綁，讓香港錯失了一次民主政制發展的機會。
2019年，反中亂港勢力藉修例風波掀起黑暴動亂，欲以「顏色革命」奪取香港政權，泛民政黨又未能看清形勢，被捲入破壞香港民主政制發展的歧途上，破壞香港的議會制度，令香港的民主受到暴力和外國勢力的傷害，開了倒車。
黑暴動亂之後，中央決定修補香港選舉制度中存在的漏洞，完善香港的選舉制度，讓香港的真實民意能夠更好地得到表達，讓香港的整體利益可以得到更好的保障，在這個重要的歷史關鍵位，一向支持民主發展的泛民政黨，又怎麼能夠缺席呢？
有泛民政黨人士聲稱，預視改制後參政的空間減少，傾向不參與改制後的下屆立法會選舉。這是缺乏遠見，胸襟和視野偏狹的看法。不參與下屆選舉，是代表不同意人大311決定，還是不再支持「雙普選」？人大311決定代表的是國家意志和全國的民意，不可動搖，不支持、不參與，只有退出政壇一條路可走。落實「雙普選」同樣也是人大的決定，國家的意志，而且也是全港大多數市民的願望，泛民政黨放棄了「雙普選」的理念，最終也將被民意所放棄。
去年11月11日，人大常委會就香港立法會議員的資格問題作出決定，泛民政黨的多數議員，選擇集體辭職作為回應。結果如何？集體辭職不會對人大常委會的決定產生任何影響，不會對香港的政制產生多大的影響，但泛民卻從此離開立法會，這對香港政治發展是好處多，還是壞處多，對泛民政黨自身的發展是利大還是弊大，泛民政黨可以反思一下。
人大改制，對泛民政黨是一次重大考驗，泛民政黨究竟有多大遠見，有多大的視野和胸襟，對香港未來發展有多大的承擔，一句話，泛民政黨有多大的格局，從中可見反映出來。泛民政黨不必妄自菲薄，但也不能自視過高，香港並非不能缺少現有的泛民政黨，歷史的巨輪也不會因某人某黨而停止前行。泛民政黨不參與，很快就會有更多同類型的政黨成立、補充，等待泛民政黨的結果只有一個，就是被歷史淘汰，消失在滾滾紅塵之中。
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
