這十多年來，世界並不算和平，香港亦發生了很多事；社會撕裂，意見分歧，深層次矛盾從來沒有得到紓緩或解決。
每當面對明顯有違良心的言論，筆者都會在想，到底這是出於愚蠢及無知，還是卑鄙賤格？當然，標準答案當然是兩者皆有，但到底那一項的成分較重？
例如，2019年「黑暴」橫行期間，全港有7成市民進入「半瘋狂」狀態。記得某一天，大批暴徒堵路，有一輛汽車誤入「堵路區」而想逃走。最終，司機被暴徒拉下車暴打。記得當日，有同事和我分享這段網上短片，還跟着旁述指摘司機，認為司機是「藍絲帶」，想撞死暴徒而「抵打」。之後，另外有暴徒惡意放火，還差點把一名老伯伯燒死，很多同事都反過來指摘老伯伯多事。
當時，筆者便想，為何小市民這般容易被人誤導呢？司機被非法堵路的暴徒攔截，並被拉下車暴打；老伯伯差點被活活燒死，這根本都是鐵一般的事實。為何網上幾句帶風向之胡說八道，便可以完全顛倒是非黑白？
一場持續6個月的暴動，又怎會沒有「幕後推手」？豈會不用組織，僅靠自發的群眾維持下去？源源不絕的物資是怎樣來的？暴徒在街道上堵路、縱火、襲警及暴打途人，又怎會是對的？豈會沒有人在背後資助？背後的人又怎會沒有目的？當年，全港近7成市民朗朗上口的所謂「5大訴求」；今時今日，又有多少人會記得？
這幾年間，親身的經歷及體會下，才明白甚麼叫做「群眾運動」。原來集體運動下，個體確實會不思考、非理性及帶有暴力傾向。這份「愚蠢」潛藏在每一個人的心裏。每當「群眾運動」爆發後，我們獨立思考的能力便會「歸零」，最終大部分人都會跟隨大眾，並做出一系列的愚蠢行為。
但想深一層，我們在「群眾運動」的力量下不能獨立思考，一半可能是出於本能，但另一半其實亦是故意的。為何當年的「黑暴」得到很多港人支持？全因為當時的港府選擇「跪低」及「暫緩」修例，當時的警隊又不能制衡暴徒，全港很多市民才會走去支持暴徒。
一般小市民是這般無知嗎？真是這般不能獨立思考？其實大部分人不過是欺善怕惡，所謂「西瓜靠大邊」，才會一面倒支持「黑暴」。如此一來，這些人根本都同樣是卑鄙賤格。
另外，那些意見領袖及有份策劃「黑暴」的人，都算是極度卑鄙賤格了。他們如一般「老千」無異，天天在說謊；他們為了取得他人信任，只得自己也先相信那些謊言。唯有自己都相信了那些鬼話，才能言之鑿鑿的去騙人。久而久之，這些「老千」居然也被自己編出來的謊言欺騙了。某些「老千」明明是以「做生意」為名去騙人投資的，但最終自己反過來真金白銀的拿錢出來投資而「蝕大本」。這些「老千」立心不良的欺騙大眾，本來是極度卑鄙賤格，但最終害人終害己、作繭自斃，也算是超級愚蠢及無知了。
儘管策劃或支持「黑暴」的人根本都是卑鄙賤格，但港人的教育向來不重視德育，很多人就算被人罵下流，還反而可能會當成是一種稱讚。因此，面對無恥的人，我們罵這些人不道德根本沒有任何作用；直接斥之為愚蠢，並質疑他們的智商，還算是一種對他們較為有效的羞辱。
今時今日，香港有越來越多人支持「與病毒共存」，其實亦是同一道理。難道病毒及疫情之常識有這般難明嗎？大家心照不宣吧！
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
