![](https://n.kinliu.hk/wp-content/uploads/2024/07/man_0715_website_Thumbnail-768x664.jpg)
正在競逐下任總統的特朗普,當地時間周六( 13日)在競選集會上遭到槍擊受傷,震驚全美,也令世界關注。事件對美國即將舉行的總統選舉產生重大影響,不僅兩位競爭者及其團隊,全美國、全世界都在深入分析。槍擊案的真實原因,因槍手已被當場擊斃,仍有待深入調查才能大白於天下。但不論槍手施襲的原因為何,美國社會因政治和選舉被深度激化,已是不爭的事實,到底美國為何會變得如此暴力,更值得美國民眾及全世界關注。
槍擊案發生之後,美國總統拜登表全國電視講話,呼籲國民降低政治溫度,並警告,暗殺未遂事件發生後,美國存在政治暴力的風險,現在是時候冷靜下來,不能允許政治暴力正常化。但是,讓美國國民政治熱情高漲,讓美國充斥着政治暴力風險的,不正是參與競選的美國兩個主要政黨,以及兩位代表政黨競逐總統寶座的候選人嗎?
![](https://n.kinliu.hk/wp-content/uploads/2024/07/拜登講話.jpg)
美國一直以兩黨制和選舉作為美式民主政治的標誌,更自視為全球的民主燈塔,積極向全球推廣美式民主。不過,美國的兩黨制和選舉政治,到底是給美國帶來了民主和文明,還是帶來專制和暴力?不同的人,相信會有不同的感受和判斷。
![](https://n.kinliu.hk/wp-content/uploads/2024/07/特朗普中槍-768x432.jpg)
特朗普被槍擊後,有人整理了美國歷屆選舉的資料,發現特朗普並不是首位被槍擊的總統競選人,在他之前,美國至少已有12位總統或候選人曾遭遇暗殺,其中林肯、加菲爾德、麥金利到肯尼迪4位總統當場死亡,帶領美國在「冷戰」中取得勝利的前總統里根,也曾遭受暗殺。由此可見,暗殺和暴力,一直伴隨着美國的兩黨制和選舉政治,過去存在,今日依然存在。
![](https://n.kinliu.hk/wp-content/uploads/2024/07/林肯-768x512.jpg)
兩黨制將美國拖入無休無止的黨爭之中,令美國政治成為對兩黨對立性政治、抗性政治,為了爭贏一啖氣,為了政黨的利益,可以將國家利益放在一邊,普羅民眾的利益更加不會受到應有的重視。兩黨的對抗性政治,令美國社會分化,兩個主要政黨的支持者之間,也互相仇視,甚至敵視,政黨之爭,變成社會對立。
而美國的選舉政治,則將這種對立、對抗性的政治,進一步激化,而且,選舉的競爭越激烈,其激化社會的作用就越明顯。美國的選舉文化,依賴媒體持續推高民眾對選舉及候選人的關注,候選人及其團隊也無所不用其極地用誇張的表情、言語、動作,吸引媒體的注意,以此爭取更大的勝算。美國的選舉,其劇情之起伏跌宕,候選人的演技,以及對白、台詞之精彩,都比任何一部電影、電視劇更能吸引眾人的目光。甚至連特朗普在中槍之後,血流披面,仍然不忘要展現出「英雄」的角色形象,為選舉爭取更大的勝算。
選舉競爭變成一場你死我活的角力,競爭越激烈社會的分化就更嚴重。在這樣的社會氛圍之下,許多美國民眾都被選舉的角力劇情發展,牽引着情緒,代入其中,又怎麼能不隨着選舉競爭的發展而被激化?拜登呼籲美國民眾要降溫和冷靜,是否應該先從選舉降溫做起?但他呼籲降溫和冷靜之時,可能更多人會從選舉利益去算計,分析拜登是否出於自己的選情,才作出這樣的呼籲。
社會分化、激化,是美國兩黨政治黨爭持續激化的結果,美國選舉中的暴力政治,則是選舉手法不斷誇張激化的結果。美國式的政黨政治和選舉政治,到底給美國帶來了甚麼,從特朗普被槍擊事件,應該可以看清更多真實的情況。
文:文武
資深傳媒人,曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點,不代表堅料網立場