據媒體報道，民主黨前主席李永達將出版回憶錄，並在書中引述一名「在殖民地政府時候已有政治部聯絡」，回歸後仍「時常得到有關警方的機密資料」的「香港保安政策的權威人士」提供的消息，回歸後以單程證配額來港的內地人中，每日約有30至40人是「有特別任務的共產黨員」。看畢這篇報道，真是笑到合不攏嘴﹗
首先，究竟這位「權威人士」姓甚名誰呢？相信李永達肯定不會說，問題是他不肯說的話，便等於空口講白話。我們又憑甚麼判斷，這位仁兄真是「權威人士」？乃至我們又憑甚麼肯定，李永達口中的那位「權威人士」，真是在現實世界存在，而不是他虛構出來的人物呢？
其次，即使這位「權威人士」確實存在，對方有拿出過任何證據嗎？如果沒有的話，他憑甚麼斷定對方沒有講大話？我所說的講大話，既可以是單程證來港的內地人中，根本沒有人是「有特別任務的共產黨員」，也可以說對方刻意把數字誇大，甚至可以是報少。不過無論實情是怎樣也好，相信李永達無法核實對方資料的真偽。萬一對方是老作的話，李永達將一些難以核實的資料講出來，又跟散播謠言有何區別？
退一步來說，假定這位「權威人士」確實存在了，李永達聲稱這位仁兄有份參與「香港保安政策」，而李永達本身是反對派政黨的頭目，他是怎樣認識對方呢？為何對方又平白無故地，把一些涉及單程證配額的「機密」，告知一位反對派政黨的頭目？大家覺得合乎常理嗎？
另有一點不得不說，今次「爆料」的人不是別人，而是一名民主黨的前主席。大家翻查民主黨過去的歷史，便會發現他們為了打擊政敵，經常炮製一些「共產黨滲透」陰謀論出來。比較出名例子，便是民主黨林子健虛報自己被「國安」擄走，最終被控報假案而判囚，但是在此之前的2006年，民主黨也曾因「改革派」與「主流派」爆發內訌，而鬧出所謂的「真兄弟」事件。
據媒體報道，林子健當年在「黨鞭」司徒華的安排下，滲透到「改革派」之內搜集資料。及後，有人以「真兄弟」名義發表網誌，公開改革派私下的電郵討論，指控「改革派」是「中共特務」。值得注意的是，當日「真兄弟」事件之時，民主黨的主席正是李永達。更諷刺的是，當日被指是「中共特務」的「改革派」最終退黨，成因是不滿民主黨「主流派」在2010年走入中聯辦，以及轉軚支持政府的政改方案。
看完民主黨的往迹，再看看李永達的空口講白話，你還相信他的所謂「爆料」嗎？
文 : 文兆基
時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
