民主黨將於今日（20日）召開會議，討論是否解散的問題。民主黨的解散雖然早在預料之中，但這次他們毫無徵兆之下，突然把解散提上議程，也令人感到疑惑，引起許多猜測。
社會上有兩種看法，一種是看法是認為事件與所謂「中間人」或「傳話人」要求民主黨解散有關，另一種看法則認為，這與美國正在進行大規模的精減政府架構有關，而且，從特朗普對待澤連斯基的態度，許多人也能看到淪為棄子的悽凉，早作打算也算是一種明智之舉。
民主黨的解散，可以說既在預料之中，也在預料之外。之所以說在預料之中，是因為民主黨自從由羅健熙出任主席之後，一直缺乏方向，羅健熙自己也一直擺出一幅身為主席不能有個人意見的姿態，根本缺乏政治領袖的基本素質，民主黨在他的領導之下，只能走向消亡。
羅健熙身為民主黨主席，最大的問題在於未能看清形勢，帶領民主黨作出正確的選擇。民主黨曾經是香港最大的泛民政團，以支持香港回歸，支持一國兩制為基本信念，並堅持「和理非」的路線。但在激進勢力冒起，「港獨」和黑暴勢力亂港期間，民主黨偏離基本信念，被激進派、黑暴勢力牽着鼻子走，黨內多位核心成員因參與動亂，觸犯法律而入獄，亦有成員逃亡海外，繼續在海外從事危害國家安全的犯罪活動而被通緝。
羅健熙就是在民主黨深陷危機之時，被選上主席之位。但他對民主黨的發展路向，沒有個人主見，尤其是對香港由亂入治之後新的政治形勢，新的政治生態缺乏正確的認知和判斷，讓民主黨進一步走向絕路。
羅健熙對於民主黨是否參與完善選舉制度後的選舉，立場搖擺，他設置多重障礙阻止黨員參與2021年的立法會選舉，但在2023年的區議會選舉中，又聲稱支持六名黨員參選。羅健熙既希望民主黨仍然可以參選、參政，卻又拒絕作出改變，沒有引領民主黨達至參選、參政最基本要求，成為合資格的「愛國者」。不僅如此，人們所看到的民主黨，仍然偏執於錯誤的認知和觀念，在錯誤的路向上越走越遠，因而民主黨的解散，早在人們預料之中，只是時間的問題。
但民主黨近日突然把解散提上議事日程，又出乎人們的預料之外，這是因為民主黨去年底剛完成中委換屆選舉，羅健熙繼續出任黨主席，而且，民主黨討論解散的消息流出社會之前，該黨仍然就一些公共議題提出意見，保持一定的公眾曝光度，包括正在約見財政司的官員，表達對《財政預算案》的意見。
而且，雖然民主黨在失去立法會和區議會的所有議席之後，財政和資源陷入困境，但也還未到山窮水盡的地步，民主黨剩餘的資產，仍然可以支持他們運作一段時期。
因此，民主黨突然傳出要解散，的確令人感到疑惑。而羅健熙在面對記者的提問之時，仍然含糊其詞，沒有給出清晰的答案，民主黨多位元老，也未能作出明確回應。
含糊其詞也許正是羅健熙和民主黨的一種策略，因為這樣才能讓民主黨發揮解散前最後的餘暉，引來更大的社會關注，或許還可以收獲到一些憐憫，讓民主黨在「跌落地」之時，也能「揦返拃沙」，得到一點心理的安慰。
但社會對民主黨的解散，也毋須有過多的猜測，畢竟民主黨像現在這個樣子，也已經沒有存在的價值，解散是必然的結局。
文：文 武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
