為何行政會議召集人要接受外媒訪問?  文:寒柏

近日,行政會議召集人葉劉淑儀接受外媒訪問時指,考慮免除內地買樓人士的雙重印花稅,並指香港於11月前實施零隔離「非常可取」。

相關報道傳出後,本港地產股急升。事隔一日,葉劉淑儀及財政司司長辦公室亦澄清,港府暫時沒有免內地買樓人士雙重印花稅的相關討論。葉劉淑儀亦說明,她僅是以新民黨主席,對行政長官即將發表的施政報告提出一些建議,並非提及港府正在考慮任何建議。

我們先不去討論免除內地買樓人士的雙重印花稅及於11月前實施零隔離是否「非常可取」。值得留意的是,葉劉淑儀作為行政會議召集人,在行政長官準備發表施政報告之前接受外媒訪問,這做法又是否「可取」呢?

一直以來,香港管治階層「多議而少決」,總有很多計算及考慮。但凡想落實新政策,都要經過無數次討論;在政策出台前,又總會有人先對外放風聲、試水溫。

政府在利益整合的過程裡先考慮清楚及咨詢各方意見,本來並非壞事。但如果在討論過程中牽涉傳媒,那管是外國或者本地媒體,並營造了輿論壓力,便似乎有點不大「可取」了。如果相關措施尚未有定案,或甚至乎根本沒有討論過,在管治階層還未有基本共識前事先張揚,便會有點「如箭在弦,不得不發」的尷尬情況。

除非港府管治階層早有共識,只是想透過行政會議召集人向市場放風聲、試水溫,否則如此做法會製造不必要的混亂,或會為市場帶來不穩定性。另外,並非所有政策都適宜放風聲、試水溫。港府高層到底有沒有一套完善的「保密機制」呢?

經財政司司長辦公室澄清後,我們才知港府尚沒有計劃取消內地買樓人士的雙重印花稅。葉劉淑儀的建議對普羅大眾有什麼好處?她後來說明,只是以新民黨主席身份作評論。如此一來,新民黨又在為那一個社會階層發聲?如果為穩定本港樓市而「減辣」,港府明明有一系列的「樓市辣招」,又為何要先放寬內地投資者這一項?如果只是為了吸引「專才」,提供租務稅務豁免或津貼也可以呀!為何硬要人家來港置業呢?

傳出這消息後,本港地產股急升。想深一層,如果香港地產商十分希望港府可豁免內地買樓人士雙重印花稅的話,即某程度上代表發展商在「推盤」時已有一定壓力。近日,移民個案急增,二手樓市場疲弱。這股淡風,亦開始蔓延至一手樓市場。在環球經濟放緩、加息壓力急增之情況下,工商樓宇的價格已出現回調,我們絕對值得留意一手樓盤在未來幾個月的表現。

此外,葉劉淑儀認為於11月前實施零隔離「非常可取」。但醫務衞生局長盧寵茂卻稱,現時無法承諾貿然將酒店檢疫縮至0天,稱難料措施會否再收緊。換句話來說,現在香港再試行「精準防疫」仍是「摸着石頭過河」。「準備對外通關」的說法,又從可說起呢?

為何連醫務衞生局長盧寵茂也無法說出一個具體日子之際,葉劉淑儀卻可以預先提出11月前的時點?這「非常可取」的說法,又會否對「科學化防疫」構成壓力呢?

文:寒柏

學研社成員,從事金融業,亦為自由撰稿人。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章