爆發「佔中」及「反修例」暴動後，很多港人因觸犯法例而被拘捕。多年以來，反對派為了誘使更多港人仇中反共，杜撰了一大堆荒謬絕倫的論述出來，我們不妨重溫一下當中幾個有趣的講法：
▪︎ 中國崩潰論：自改革開放以來，他們一直深信中國經濟已陷入中等國家收入陷阱。由於他們至今還以為中國產業只靠廉價勞動力支撐，完全不知道內地工業已不斷升級，所以他們誤以為內地經濟將無以為繼，並不斷散播謠言指內地工廠正大規模倒閉，失業潮將湧現，中國正處於崩潰邊緣云云。
▪︎ 香港有超然及特殊地位，無可取代：他們認為香港作為國際金融中心，是資金集散地，亦是中國唯一可吸取外資的渠道。他們深信香港的地位無法被取代或複製。這種對香港定位的過度自信，亦使他們認為港人就算反共及勾結外國勢力，內地政府仍只會投鼠忌器，無所作為。
▪︎ 美國將打敗中國：至少在爆發中美貿易戰以來，很多港人都以為中國將會吃大虧。港人過度高估美方的實力，亦忽略了中國在全球產業鏈上舉足輕重的地位，且完全低估了中央政府的決心及毅力。很多港人都誤以為中方會立刻屈服，甚至乎不斷散播謠言說內地政府已經「跪低」。如今，就算反對派媒體已被整頓，但美方在貿易戰上吃了大虧的事實，港媒及很多時評人都仍然是隻字不提、噤若寒蟬。
▪︎ 美國將為香港人出頭：這種美國將會為港人出頭的講法更為有趣。或許港人被美國的「超級英雄電影」所洗腦，居然深信美國人將會為港人出頭。香港資訊發達，港人不可能不知道美國多年來經略世界的方式，但或許大家受西方傳媒宣揚的意識形態所誤，即使連反對派頭目，仍以為美國將會為他們出頭；他們現在都鋃鐺入獄了，不知會否懊悔起來？
▪︎ 如立《國安法》，外資將撤走：由於多年前港府推銷「23條立法」未能成功，反對派才會依樣葫蘆的跳出來反對修訂《逃犯條例》，最終迎來中央為香港定立《港區國安法》。莫說是當時意氣風發的反對派，即連大部分建制派中人，恐怕都是始料不及。當時香港還有一個有趣的講法，就是定立《港區國安法》後，很多外資將會撤走。除非所有來港經營的外資機構都是企圖危害國家安全的特務機關，否則完善一個地區的國家安全法律，又怎會使外資撤走呢？
以上的諸般講法都是無稽之談，彷彿就像一個又一個的超級大笑話無異，根本不值一駁。但多年以來，很多港人卻對以上的說法深信不疑，到底是何緣故？
▪︎ 「醒字派」文化：上世紀90年代，在香港娛樂圈及青年一輩中興起一個「潮語」，叫作「醒字派」。當年香港經濟起飛，各行各業都欣欣向榮，港人主張「賺快錢」，深信只要「肯博」及「醒目」，便能出人頭地。「肯博」就是「願意冒險」，即「殺頭的生意」也不妨做。「醒目」則是「機警」、有「小聰明」，凡事最緊要夠「快」，即所謂的「快人一步，理想達到」。
▪︎ 「有智慧不如趁勢」的大道理：在90年代的香港黃金歲月裏，有另一種更能代表那個時代的講法：「有智慧不如趁勢。」即進一步的把「醒目」之層次推高。由於香港是外向型經濟，如一葉輕舟般在世界洪流當中隨波逐流，從來港人都主張要有強大的「適應力」和要懂得「通變」。港人深信「順勢而行」甚至乎比「有智慧」重要。換句話來說，即港人認為「醒目」比「智慧」更吃緊。當年，已故著名股評人曹仁超就經常把這句話掛在口邊，勸告投資者就算「有智慧」的看通大局及理解公司的價值也罷，如果大戶不炒，終究也是枉然。因此，大家何不「順勢而行」，跟隨大戶的「指揮棒」，然後善價而沽？就算「有智慧」，也不必力挽狂瀾的跟「大勢」作對。
▪︎ 拜金主義及崇拜權威：港人推崇「醒目」，認為最重要的就是「順勢」，相對輕視「智慧」。那麼，港人怎樣「順勢」呢？所謂的「順勢」或「趁勢」，就是攀附權貴，亦即對富人言聽計從的「拜金主義」。從來，港人崇拜成功人士、權威及富人，他們說甚麼便是甚麼，我們絕少質疑權威的說法。例如，多年來只要「誠哥」買入任何股票，都有一大班港人追捧，明明一大堆「誠哥」購買的股票都「向下炒」，很多港人都一次又一次的「中伏」及「損手」。當年，「誠哥」只是「開金口」同情一下「反修例」中的青年暴徒，在香港社會即引起回響。此外，「肥佬黎」是反對派的金主之一，他力推「佔中」及「反修例暴動」，便有一大班人完全不顧後果的跟隨。這些盲從權威的「拜金信徒」不只是容易受騙的年青人，還有一大堆自作聰明的泛民議員及所謂的「社會賢達」。
於上世紀90年代興起的「醒字派」及「有智慧不如趁勢」，影響了當時一整代的年輕人。然後，那一代年輕人都成為今時今日50至60歲的一班港人。這一整代自認是「醒字派」及只懂得「順勢而行」的港人，個個自以為是，卻完全沒有「智慧」，終日只忙着攀附權貴；如今，他們卻掌權了香港政經命脈。如此一來，香港經濟又豈會不走下坡？
當有人認為要「放棄一整代港青」的時候，難道我們這班成年人，就不用反思己過？
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
