特朗普與林飛帆八竿子打不到一起的人，所以會將他們湊在一起，因為他們有個共同點，他倆於本世紀至今，在所謂民主世界中締造了一個紀錄，即他們的群眾攻進了「民主」政制中視為聖殿的最高民意機構，其餘正如林飛帆被問到特粉是不是展現民主時所說：不能去脈絡化而做這樣的對比。
當年處理「太陽花」事件的是行政院長江宜樺，他的看法：特粉跟太陽花雖然訴求不同，但踰越法令，佔領國會的行為相同，唯一不同的是，美國抗爭者被逮捕起訴，台灣則是很多人當高官。
江宜樺沒有明白指出「太陽花」頭領林飛帆現為執政黨副秘書長，對一個30出頭的年輕人來說，這樣的「高官」，在民進黨中大概五個指頭數得出來。林飛帆憑甚麼？當然是在「太陽花」事件中，為華府攔下「服貿」、「貨貿」立了大功，協助民進黨達成了阻礙台海兩岸進一步融合的任務。
如果不「去脈絡化而做這樣的對比」，可先看看主流媒體的報道。美國主流媒體，因「紅脖子」闖國會而統一口徑，將特朗普定性為煽動暴亂，全面封殺，不容他再發聲。江宜樺不妨回頭看看當年台北主流媒體的報道，不健忘的話，還有紙媒唾面自乾，以比台北行情多一倍的稿費向立法院的「小闖將」徵文。
另一個更重要的「不同」，即網上出以玩笑的話說，這次華府國會山莊的暴亂，是一次唯一沒有美國大使館介入的「政變」。
台灣雖然沒有美國大使館，但有個「美國在台協會」（AIT）地下大使館，比起美國在各地搞「政變」的地上大使館，毫不遜色，能量更超越之。最近，民進黨的立法院長游錫堃就不打自招了： （在台灣）不讓華為的5G領先，是AIT的意思。台灣納稅人因此要花155億補助五大電信商架設5G基地台！
玩笑歸玩笑，但正因有AIT這個美國「地下大使館」，「太陽花」的顏色革命在台北是成功了，「服貿」、「貨貿」給攔了下來，民進黨順勢給AIT推上了台。在沒有美國大使館的美國，特朗普則給定性為煽動暴亂，已遭眾院彈劾，拜登上任後，彈劾案如在參院通過，即令特朗普還有不少「紅脖子」支持，但遭彈劾後是沒法再任公職了。能否東山再起，端看佔美國人口約一半的「紅脖子」會不會在他「煽動」下（如果美國統治集團沒有封死他的發聲管道），把「革命」進行到底！
說起年齡「脈絡」，當然也不同，林飛帆比特朗普女婿庫什納小七歲。按自然規律，比起特朗普，一般來說，林飛帆來日方長。然而這位30出頭的副秘書長，在李登輝、史明洗腦下，已成蔡英文口中的「天然獨」，如果不乘早離開中國的台灣，又無法從「天然獨」中清醒過來，恐怕不需太長的來日就會跟特朗普一樣，以悲劇收場了。
文 : 福蜀濤
前台灣中國時報副總主筆
＊作者文章觀點，不代表堅料網立場
