賴清德政府一再升高兩岸敵對關係，陸方厲言警告，持續進行軍事演習，但民進黨仍橫衝直撞，不知收斂。賴清德反而對美國一往情深，取悅美國不遺餘力，深信如果共軍武力犯台，美國必定相挺到底，不惜武力支援。
歷任美國總統對於是否防衞台灣都採戰略模糊策略，一則讓大陸有所顧忌，形成威懾作用，另則避免台灣有恃無恐而走偏鋒，最後把美國捲入戰爭中。特朗普採取戰略清晰政策，講明不會為其他國家打仗，但賴清政府不改謀獨之志，仍然一往直前。
特朗普日前出席西點軍校畢業典禮發表演說，強調「優先考慮保衞所有國家而非我們國家的日子結束了」，指美軍的工作是擊敗敵人，而「不是舉辦變裝秀，以及用槍桿子改變外國文化，將民主散播給全球每一個人」，「耗盡我們的軍火庫去打其他國家的戰爭」。副總統萬斯也指出，美國「不再投入不明確的軍事任務，而是回到以現實為本的戰略」。
特朗普與萬斯的話揭示了未來美國國家戰略及軍事戰略的新方向，一改先前在全球進行干預的政策，轉向只防衞美國本土。由此可以推斷，美國未來將減少介入國際紛爭，降低多邊軍事承諾，重視導彈防禦與邊境安全，護衞美國本土安全。這樣的戰略轉變將對亞太區域帶來結構性影響，特別是台海的軍事衝突問題，一旦發生戰爭，美國可能避離不顧。
商人本色的特朗普，凡事打經濟算盤，不輕易涉入風險與成本倶高的戰役中。他處理國際事務的模式是先恐嚇、開高價、再談判，最終完成交易。目前中美重啟談判，特朗普政府不再大打台灣牌，以免台灣問題干擾中美談判大局，甚至說中國大陸的開放有益於「統一與和平」。特朗普還說：「我始終傾向實現和平並尋求夥伴關係，就算是和我們存在巨大分歧的國家。」這句話明指與中國及俄羅斯的未來關係發展，戰爭不是優先選項，交易才是首選。
在台海問題上，美國可能更聚焦在「具體可衡量利益」的對抗上，而非全面性對抗，更不是軍事對抗。具體策略可能轉化為「支持台灣防衞，但不直接介入」的模式，偏重對台軍售、情報合作與區域盟邦協作，一旦「台海有事」，美國出兵的可能性大大降低。相對的，中國大陸也不會輕啟戰端，除非與美國鬧翻，非以武力降伏美國不可。
賴清德奢望美國繼續領導「民主陣營」，堅決對抗「專制國家」的武力進犯，捍衞台灣的安全。這套冷戰時代的民主對抗專制的價值觀已被棄置，在拜登執政時代還拿來做修辭裝飾，到了特朗普時代則被完全揚棄。
特朗普日前訪問沙特阿拉伯並發表政策演講，他指出，過去西方插手中東事務，卻造成反效果，中東的未來應由「商業而非混亂」來定義。他認為有太多美國總統為「檢視外國領導人並利用美國政策糾正其罪行」這個概念所困，而他相信，審判是神的工作，「我的工作是保護美國並促進穩定、繁榮與和平的根本利益」。
美國歷來的總統多倡導國家建構理念，常就人權問題向專制政府施壓，特朗普顛覆美國傳統外交策略，向世界傳遞「做商業交易，美國就不會干涉你們事務」的訊息。換言之，他處理國際事務時，價值與理念不會盤旋在他腦海中。
美國是國際秩序的主導力量，如果美國的世界觀與價值觀改變，世界必將跟着變。特朗普已經表明不會為他國作戰，也沒有「民主與專制」之爭的概念，有的只是赤裸裸的利益算計，如何能再寄望他為協助「台獨」而動武用兵？
時代變了，賴清德不要再執迷不悟，而要轉換腦筋，認清現實，重新構建一套不以他國提供武力後盾為假設的兩岸政策才是正道。
文：陳國祥
政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。現為傳媒顧問。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
