狄志遠,抗疫何來打破香港制度 文:陳凱文

香港的第五波疫情,至今依然嚴峻。為此,中央除了提供不少支援外,國家領導人亦接連表達其關切之情。有趣的是,自詡為非建制派的立法會議員狄志遠,在其近日的撰文當中,卻把中央的支援和關切,說成是「今次中央領導抗疫」、「看似不是香港領導」,並稱香港現時的抗疫工作,「明顯有內地辦事的效能及魄力,但亦同時有內地辦事的特色,並且明顯沒有走進香港的現有制度中」。

不諱言的說,狄志遠這一說法,實在令人摸不着頭腦。眾所周知,國家主席習近平對香港抗疫作出指示時,便表明香港抗疫工作是特區政府的主體責任,顯示香港怎樣開展抗疫工作,是由港府負責決定,中央和其他地方政府,會為此予以全力支援。事實上,中央至今並沒就香港的抗疫工作,下達過任何具體政策指令和指標,來港協助的醫學專家,亦只是提供建議,所謂「看似不是香港領導」,究竟從何說起?

另一方面,港府現時的抗疫表現,大家實在有目共睹。以全民強檢為例,惠州大亞灣區出現確診個案後,已分別於7日和9日展開了兩次全民檢測,7日的全民檢測結果亦已於翌日公布。如果香港的抗疫工作,如真是像狄志遠所言,有「內地辦事的效能及魄力」,又怎會在2月20日公布港府計劃全民強檢,拖到現在專家紛紛表示,強檢已經錯過黃金時期?

又例如:港府於上月25日已公布,以增派快速測試套裝取代圍封強檢,並計劃設置網站,讓快速測試呈陽性市民申報,但是港府要到11日後的3月7日,才能正式啟用申報系統,可見港府在抗疫工作上的效能,跟內地根本難以比擬。現在狄志遠把港府的抗疫工作,說成是「看似不是港府領導」,究竟是否想為某些人卸膊,以便把香港抗疫表現不濟的鍋,甩給內地甚至是中央乎?

當然,若說狄志遠那篇文章的最可笑之處,便在於他宣稱中央在抗疫上的支援和關切,是「沒有走進香港的現有制度中」,而所他所舉的例子,跟中央根本毫無關係。以他所提及的「連花清瘟膠囊」為例,3月2日的中央鐵路援港班列裡,確實包含了40萬盒「連花清瘟膠囊」,但是此藥早於2018年通過香港中醫藥管理委員會中藥組註冊審批,取得了香港《中成藥註冊證明書》,註冊編號為HKC-18059。

換言之,狄志遠說什麼「香港一直持守這種國際認可的醫療標準」,把援港物資包含「連花清瘟膠囊」,說成是「引入沒有醫藥數據的藥物」,根本是連基本資料都搞錯。事實上,衞生署被批「官僚」一事,是之前市面上有店舖售賣內地版本的「連花清瘟膠囊」,同時有市民已在市面及內地網站購入,但是衞生署卻以內地版本沒香港中成藥註冊編號為由,呼籲市民把藥物交予署方銷毀,絲毫沒考慮內地與香港版本均屬以齡藥業生產的事實,才會招致部分市民批評。

至於狄志遠提到政府引入內地1000名老人院舍照顧員及38名屠宰員來港,質疑為何不可以將這些職位先留給香港人,更是讓人失笑。狄志遠在文中也懂得說,照顧員和屠宰員援港,是因為現時染疫人數眾多,造成人手短缺,如把職位先留給香港人便有人去做,算啥人手短缺?還是狄志遠認為,這兩個工種毋須任何技能,是個人去做都能立即上手乎?如他是這樣認為的話,只能說他無知。

更重要的是,狄志遠在文中也提到,內地老人院舍照顧員及屠房的屠宰員援港,是由港府提出請求,他憑啥把帳賴到內地甚至中央頭上?況且,港府之可以請求內地人員援港,乃是基於特首會同行政會議根據《緊急情況規例條例》所訂立的《緊急情況(豁免法定規定)(2019冠狀病毒病)規例》,其做法本身便是如狄志遠所言,是在「利用香港的現時體制」,這又何來「繞過甚至破壞香港本身體制」?

由是觀之,狄志遠通篇文章,除了撥內地和中央的髒水,把中央的支援和關切,說成是什麼抗疫「看似不是香港領導」,意圖為港府內的某些人推卸抗疫主體責任外,他所舉的例子,基本上都不關中央的事,特別是內地照顧員和屠宰員援港,本來便是港府請求,其法理基礎更是源於本地法例,根本不存在所謂的繞過或破壞香港本身體制。狄志遠若連最基本的資料和法律資料都搞錯,便學人誇誇其談的話,他還有何資格當立法會議員呢?

文:陳凱文

全國港澳研究會會員

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章