現在才改稱「新冠肺炎」有用嗎? 文:寒柏

忽然之間,《蘋果日報》、《立場新聞》和民主黨等紛紛改口,稱呼疫情為「新冠肺炎」,不敢繼續稱之為「武漢肺炎」。今時今日才「賣口乖」,會有用嗎?

1. 嚴格來說,泛民媒體及政黨至今才改口,稱不上是向中央「跪低」或「示好」。反而,這班人「轉軚」的原因,不過是跟從美國罷了。美國總統拜登日前簽署行政備忘錄,明定各機關移除「中國病毒」等歧視的名稱,並譴責對亞太裔的種族歧視言論。有台灣政客亦立刻跟從美國的步伐,改口稱疫情為Covid-19。換句話來說,泛民改稱「新冠肺炎」,只是按美國總統的意思行事,又怎說得上是「跪低」?

2. 早在去年「雙十」期間,台灣蔡英文為了向中央示好,已在演說中稱病毒為「新冠肺炎」。當時民進黨及台灣媒體慣稱之為「武漢肺炎」,有人竟一時間反應不來,不明所以。蔡英文這種示好有用嗎?最終一點好處也沒有。於蔡英文發表講話後的同一個星期,解放軍依舊派戰機到台灣 ,「軍事演練」的程度更是逐步升級。今時今日,還不拿點實質的物事出來「求和」,僅「賣口乖」或客客氣氣的「走過場」,又怎會有用?

3. 中央已多次表明及提示「紅線」在那裏,還不只一次的作出「警告」,泛民政客及媒體依然毫不理會,直至今天才想改善關係,是否太過後知後覺?國家早已給予他們反省及改過自身的機會,甚至乎正式畫下「界線」,成立《港區國安法》。據觀察,只要政客在立法後表明立場,「洗手不幹」,便有機會「洗心革面」。例如,原屬「激進泛民」黨派的鄭松泰在關鍵時刻不跟隨大部分泛民政客「總辭」,至今仍可留在議會中,成為「泛民吉祥物」。

4. 反之,絕大部分泛民政客及媒體,在《港區國安法》成立後的日子裏,依然煽惑仇恨,甚至乎繼續推進「港獨」,又怎會不用受到法律制裁?僅僅跟隨拜登的意思改口,又怎稱得上是「改過」?即使是拜登本人,藉「反辱華」借題發揮的「扮君子」,還不是正式向中國道歉,算是那一門子的「示好」?中國會因此而感激拜登嗎?中美會談便會有所突破?還想藉這些小小的姿態來忽悠中國?

無論是拜登、蔡英文或香港泛民,今時今日才改口,都已經是太遲了。除非像香港抗疫專家袁國勇般,在去年疫情爆發不久後,便收回「武漢肺炎」的稱呼並立刻道歉,才算是有丁點兒誠意。

文:寒柏

從事金融業,自由撰稿,醉心武俠小說創作;近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集:武學篇》和《金庸雅集:愛情、影視篇》等等。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章