當「賣豬仔」事件連上美國《販運人口報告》就是政治議題 文:戴子魚

內地演員王星誤墮東南亞「賣豬仔」陷阱,遭誘騙至泰國「試鏡」,輾轉販賣至泰緬邊境妙瓦底詐騙園區,事件曝光後沸沸揚揚,經中泰政府協作成功營救,所謂有比較才有鍳別,瞬即湧現以百計中港台受害者個案,要求各有關當局積極救人,原來過去一年接近30名港人中招,至今仍有約10人被囚禁在園區,特區政府火速行動,派遣副保安局局長卓孝業率領小組赴泰商討救援工作,王星個案成功在前,坐困受城的受害者家屬彷彿看到了一線曙光。

隨著更多內情曝光,原來港人被「賣豬仔」到東南亞國家後遭禁錮及從事電騙不法活動,早在過去一年已經在港死灰復燃,當局一直有接到求助個案,雖然保安局局長鄧炳強接受電子媒體訪問時強調,暫時沒有證據顯示海外詐騙團夥在港「落地生根」,但是警方早前才拘捕了一名涉嫌協助誘騙「獵物」的女中介人,倘若這僅屬個別情況,是否等於之前的20多宗個案,受害人都是在網上或接到海外來電而自投羅網,不涉及本地有組織誘騙活動?

事實上,鄧炳強以「沒有證據」回應本港是否已存在海外詐騙集團的分支,並未完全否定有關可能性,難免讓外界感覺有點言不由衷,或許基於行動仍在進行,不方便透露細節,又或許仍需𢑥集更多證據才能完全排除可能。當然,還有一個不能說的可能,就是避免讓外界認定香港已經成為國際人口販賣中轉站/目的地。

律政司司長林定國日前回應香港應否儘早針對販賣人口立法的表述,或可作為保安局局長「沒有證據」顯示香港已經出現有組織「賣豬仔」活動的註腳。林定國認為,雖然人口販運不是新鮮議題,卻是外國很關注香港的一部分,必須小心處理和保持高度警覺性,不可以令人有藉口,作出不公道的攻擊,被指是販運人口缺口,影響香港國際形象。

林定國語帶含糊所指很關注香港的「外國」又是那一國呢?美國國務院自2020年發表的《販運人口報告》開始,連續4年以香港未能立法將所有形式的人口販運刑事化而被降至第二級「觀察名單」,中國就與俄羅斯和北韓等繼續被列入最差的第三級,特區政府則在每年該報告發表之後發表聲明強硬反駁,直指內容失實、偏見和不公平。

2020年對香港而言,當然是一個重要和具有特別意義的年份,中央政府針對香港黑暴,在當年6月正式在香港特區實施港版《國安法》以止暴制亂,而美國國務院把香港降級的《販運人口報告》也在同月發表,是巧合抑或有意為之?證諸其後事態發展,美國持續出台多項制裁香港措施,香港在販運人口議題被降級列入所謂「觀察名單」,令人質疑不過是羅織「罪狀」配合政治需要,目的就是全方位貶損香港的國際形象。

有上述的背景,又或許是早已懸在香港頭上的其中一把刀,今次港人被誘騙到緬甸詐騙園區事件,等於給美國提供彈藥,名正言順指控香港是販運人口地區。成為打壓香港制華又一個着力點,尤其是剛剛就任的特朗普全鷹派新政府,由惡名昭章的極端反華政客魯比奧出任國務卿,大棒在手,香港的廻旋空間實在有限,未來還看中美關係走向。

所以,對香港而言,一旦「賣豬仔」事件與販運人口相提並論,這就是政治議題了,難怪律政司司長林定國「吹哨人」上身,示警可能成為毀壞香港國際形象的缺口。

追源溯始,今次港人被「賣豬仔」事件浮上枱面,引發各界關注,全拜王星個案一石激起千重浪,外界才知悉,原來當局早已掌握情況,港人被詐騙到海外案件去年初已經捲土重來,並且一直協助受害人家屬與相關東南亞國家執法部門聯繫,既然情況出現惡化趨勢,爲何不見當局像應對本地電騙案,持續透過各個傳播途徑向巿民示警,是個案不多,所以沒有給予足夠關注嗎?

值得思考的問題在本港電騙中招絕大多數只是金錢損失,但被騙到到境外,涉及人身安全,隨時有命去冇命返,孰輕孰重𣎴言而諭,當局沒有高調提醒市民,是受到販運人口的「心魔」困擾,不欲成為美國針對香港的把柄,只能低調默默營救?今次王星個案一個救全家,特區政府雷霆救兵火速行動,實在予人感覺前後反應存在落差。

除了特區政府急急應對,建制派也在「賣豬仔」事件栽了個大觔斗,過去一年持續協助受害人奔走求助的中間人,並非完善選舉制度選出的現職立法會議員或區議員,而是一個沒有公職身份的黃人、前公民黨區議員,成功透過事件打響知名度,建制派坐擁豐沛資源人脈,竟然白白錯失吸引眼球加分博巿民好感的議題,百般滋味,難怪有建制派議員議員在自己的社媒頻道吃不到的葡萄是酸的,質疑有人博出位,借「賣豬仔」事件構建參選今年立法會換屆選舉工程,但這又有什麼問題?政客的生命在選舉,設定議題操作提升人氣攏票天經地義,吃一㟻,長一智,技不如人閉門思過檢討再出發才是正途。

可以這樣說,「賣豬仔」事件第一個受害者係中招港人,第二個受害者係泰國,香港隨時成為第三個受害者,而第四個躺着也中槍受重傷正是建制派。

文:戴子魚

資深傳媒人

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章