香港大學校政風波引起全城關注，特首李家超今早(18日)再次就事件發聲，批評港大有部分副校長崗位懸空超過5年，甚至在懸空4年間5次換人，情況不理想，要求以港大利益為首位，解決問題。港大是香港最重要的高等學府，接受政府資助，肩負市民的期望，豈能因為校委會和校長之間的分歧，而影響大學的聲譽和正常運作，特區政府已經介入調查事件，港大理應作出配合，盡快平息風波，徹底解決校政問題。
香港大學是具有百多年歷史的高等學府，在今年公布的國際高等教育機構（QS）發表的「世界大學排名」中，港大排名第17，是唯一一家進入世界前20名的香港的大學，在國際上享有聲譽。港大在市民心目中，也具有崇高的地位，市民以香港擁有港大為榮，青年學生以能進入港大學習為榮。
港大接受政府資助，大學管治及運作必須符合撥款要求。不過，一直以來，特區政府注重大學的校政自主，特首雖然身兼港大校監，但在一般情況下，並不插手過問大學校政管理，而是交由校委會和校長負責管理。
而這次港大再次發生校政風波，校委會與校長之間，就暫委副校長問題各執一詞，並且將校政內部分歧公開化，分別透過不同的渠道和方式，向傳媒表述自己的意見，引發風波。
公眾從這宗港大校政風波中，很難從校委會和校長的各自表述中看明白事件的真相，所能看到的是校委會與校長的爭議，擺放到凌駕港大利益和全港利益之上的錯誤做法，相關情形令公眾感到難以接受。因而，對於特首介入這場風波，成立「調研小組」，調查事件，希望透過釐清事實，協助雙方溝通，以盡快平息這場風波，社會主流民意均表示支持。
特區政府當局成立了「調研小組」之後，已經初步與校委會和校長雙方接觸溝通，雖然雙方都認同政府介入調停的做法，但就暫委副校長的問題，仍然未能達成一致看法，令事件仍未能得到平息，這一點確實令人感到可惜。
過去一段時間，港大也多次發生校委會與校長之間的紛爭，包括出現匿名電郵指控校長等做法，引起政府關注，成立專責小組進行調查，最終認為沒有充分證據，不足以確立匿名電郵中對校長行為不當的指控。
公眾原以為事件已經告一段落，港大已經解決了內部的矛盾和分歧，可以重新走回正軌。但想不到，一波才平，又起一波，而且，這次涉及暫委副校長的問題，引起的爭拗，同樣十分激烈，令人對港大校政管理失望。
如特首所言，初步發現港大部分副校長崗位懸空超過5年，或暫任重要崗位超過5年，甚至有副校長崗位在懸空4年間換人達5名，可見港大校政問題，並非「一日之寒」，而是存在已久，並且一直未能得到解決，才會有今政府介入尋求收拾的地步。
既然特首已成立了「調研小組」調查事件，社會期望港大校委會和校長能放下分歧，配合好政府，徹底解決內部的問題，讓港大的校政管理能夠恢復正常，重新建立起公眾對港大的信心，讓港大能夠繼續在香港未來發展中，擔起應有的使命責任。
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
