完善選舉制度後的首屆立法會選舉，已於上周日舉行，90名議員亦已悉數產生。事後亦一如所料，不論親建制還是非建制，都有一大堆表態文章發表。既然如此，本欄只好挑選一些沒什麼人說過，可能是兩邊均不討好，甚至是政治上又不太正確的觀點說一說。
首先是投票率的問題，其實自從大部分主流非建制派政客，要不是因初選案被捕，要不是因區議員宣誓被DQ，原本支持非建制派的選民，其投票意欲本已跌了很多。及至選舉改制之後，屬於傳統非建制的民主黨和民協，最終決定不參選，使到決定參選的非建制候選人，要不是過氣的老將，要不是名氣和份量不高。
是故，即使沒有海外潛逃的非建制政客，呼籲杯葛選舉，原有的非建制派支持者，也沒什麼意欲投票。可是有趣的情況是，如根據2016年立法會選舉，非建制與建制呈6：4的得票比例，今屆地區直選的投票人數，理應只有87萬，即使假定有幾%的非建制選民仍有投票意欲，亦不會超過100萬。可是，今屆地區直選在大部分非建制派支持者不投票下，投票人數竟達130萬。
須注意，2019年正值於修例風波爆發的巔峰期，建制派在當時照道理已谷票谷得最盡，才得119萬票，而今屆沒了兩派對決之勢，照道理得票應該有所回落，但事實卻是，今屆即使扣除了非建制候選人的6.3萬總得票，2.7萬張白票，建制派比起2019年區選的總得票，仍然多出2萬。
如此一來，今屆地區直選結果說明了一個事實：投票率雖因非建制派支持者不投票而劇跌，但建制派的總得票卻有所增多，而且增幅應該超過2萬。由於自稱非建制派候選人6.3萬的總得票，我們無法確定他們是否真的擁護新選制，所以唯一可以肯定的是，支持建制派的121萬選民，是真心認同新選制的實數，而且呈上升之勢。
說完投票率以及建制派支持率的問題之後，便應從今次的選舉結果，審視新選制之下，選拔出怎麼樣的人材，從而審視新選制是否做到其原有的制度設定，抑或是因為選民的投票意向出現改變，使得選舉最終產生了出乎意料的結果，只是探討此一話題，所需篇幅頗長，為了照顧文章的可讀性，只好遲點另撰一文再說。
文：陳凱文
學研社成員、全國港澳研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
