台澎金馬1月13日的大選多了個「反」，除了每回選舉少不了的「反賄選」，這次多了個「反介選」。
什麼是「介選」？為什麼要「反」？去年12月28日《自由時報》藉檢察總長的示警做了個大標題：「邢泰釗：境外勢力 前所未有方式介選」。
此則新聞報導：「檢察總長邢泰釗昨示警，這場最重要選舉，除面臨傳統的賄選手法及大量假訊息，境外勢力更是以前所未有的利益和方式介入，已嚴重影響到國家安全；他強調『天下沒有白吃的午餐』，呼籲國人應警覺近來帶有政治目的的旅遊活動，勇於提出檢舉。」
邢泰釗說的「境外勢力」，當指台澎金馬以外的勢力，是在搞「帶有政治目的的旅遊活動」的境外勢力，哪樣活動具有「政治目的」?
據12月29日《自由時報》新聞網：「包括彰化縣等縣市的部分里長，涉嫌接受中國官方『落地招待』，到中國旅遊，傳聞台中地檢署昨天與今天（29日），搜索約談台中市部分里長」。
不過「落地招待」可不是「中國」專利，美國國務院對台灣媒體人也有「落地招待」，不論招待時間與待遇遠非到「中國」旅遊的台灣團可比。接受過美國這個「境外勢力」「落地招待」的台灣媒體人多還健在，邢泰釗不妨問問他們的待遇，查查這個「境外勢力」是不是以此「介選」或有其他「政治目的」。
現在美國國務院還有無這類預算不得而知，但看看《自由時報》另一則報導，「包士可：中國介選 盼結果有利自己」，今天或許已不勞美國國務院「落地接待」台灣媒體人，無需「招待」《自由時報》就主動拿「境外勢力」包士可的文章為民進黨助威、「介選」！
包士可是誰，該報說是「前美國國防部長辦公室中國科科長」，他在美國《國會山莊報》寫了篇文章說，「中共反對現任執政黨民進黨候選人、副總統賴清德。賴清德拒絕接受中國扭曲的台灣歷史，和對台灣未來的盤算；民進黨反映數十年前才擺脫蔣介石反共獨裁統治的台灣人民觀點，無意讓台灣受到中共治理下更嚴重的壓迫。」
《國會山莊報》不是「境外勢力」是什麼，這篇文章明擺著的「政治目的」在為賴清德撐腰，請問這不是公然介入台灣「這場最重要選舉」是什麼？邢泰釗嘴裡的「境外勢力」一下子給《自由時報》破了功，該報「獨家」報導《國會山莊報》的「介選」文章，明白告訴邢泰釗「境外勢力」只此一家－－「中國」！
不過被約談搜索的里長無需緊張，檢察長與《自由時報》一搭一唱「反介選」，恐怕就像綠媒炒作五月天被中共施壓一樣，是想影響大陸台胞返鄉支持國民黨而推出的選舉花招罷了。
文：福蜀濤
台灣中國時報前副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
