罔議批評香港的前法官何言中立? 文:朱家健

日前,有四名香港終審法院海外非常任法官辭去崗位,當中包括不同理由,有人意圖借勢抨擊香港的法治制度,從而損害香港的形象和競爭力。這些批評,子虛烏有,妄圖政治化事件,把法官因為自身意願、年齡、個人理由等而辭任,說成是受到政治形勢所迫,公然抹黑香港特區法治,居心叵測。香港特區回歸27年,香港司法獨立,高度透明,已是不爭事實,公民權利得以保障,法院依據法律和事實去判案,開放給公眾旁聽的法庭審訊座無虛席,媒體繼續公允報道已公開的審訊內容,被告可以聘請辯護律師維護自身權利,公義得以彰顯。

然而,4名辭任香港特區終審法院非常任法官的英國最高法院前法官岑耀信 (Jonathan Sumption),卻一反法官平時不易發表政治見解的潛常態,赤膊上陣化身政治打手攻勢香港特區的司法制度,是吃碗面反碗底的卑劣行為,完全沒有原則可守。筆者認為,岑耀信的政治炒作,肆意踐踏香港特區法治,顛倒事實,污蔑特區法治和矮化司法制度,證明他本人自己是具有較濃厚的政治色彩和立場,甚至具有偏見,卻仍然渾水摸魚,繼續接受委任擔任香港特區終審法院非常任法官,伺機潛伏,在關鍵時「發揮作用」,從一名原本備受尊重的法官跌落神壇,成為英國政治操弄的工具,司馬昭之心路人皆見;反而,筆者認為,幸好岑耀信已辭去法官,並不再具備審訊香港特區法院案件的資格,這乃是好消息,是香港之福,否則,如果由這樣一名骨子裡欠中立、已丟掉公信力、戴上政治有色眼鏡的外籍法官審訊案件,可以預計到案件或具有嚴重的偏向性,甚至判錯案、判冤案,並作出具瑕疵偏見的判決理由,對判例留下深遠的負面影響,由外力附庸法官審訊、並作出一個具爭議、富政治偏見的判決,這樣才是傷害香港特區的法治。

法官獲得尊重,並不是因為他的政治偏見或甘願被政治擺佈干預其他司法管轄區的法治和政策,而是因為法官須不偏不倚、堅持公正、獨立、專業審判,無畏無懼以法律解讀案件和作出守正不阿的重要判決,以法服務,以理服眾。如果一名法官因某些原因而背棄法治尊嚴和原則,徹底卸下偽裝丟棄專業精神和職業操守,這更是侮辱了法官同儕,成為了政治操控的犬馬,也為他告別司法服務的最後時刻蒙上不光彩。

所謂不在其位,不謀其政,岑耀信罔議香港特區法治,無理據批評香港特區法院刑事案件,卻自取其辱。隨著岑耀信對香港法治的攻擊抹黑,香港特區已對岑耀信失去信心,他的離去,非但不是香港的可惜,反而是讓香港如釋重負,他的自動現形和撤退,讓具偏見的法官團隊減員,這更是有利香港特區的法治建設。

文:朱家健

全國港澳研究會香港會員、中國和平統一促進會香港總會副秘書長、香港基本法澳門基本法研究會會員

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章