全國港澳研究會理事、北京航空航天大學副教授田飛龍在接受《堅雜誌》訪問時指出，民主黨須主動下大力氣做自我改造，需要有一次清黨行動，把黨內主張走極端路線的人清理出去，才符合參選的基本要求。民主黨主席羅健熙則回應指出，看不到黨內有何人走激進路線，民主黨將自行決定未來的路。事實擺在眼前，民主黨正處在清黨和亡黨的十字路口，羅健熙並非看不到黨內的激進派，而是未看清民主黨的前路。
中央推出《國安法》和完善選舉制度後，民主黨陷入激烈的內部路線鬥爭，一派認為繼續參選是「屈辱」，主張不再參選；另一派則認為仍應該繼續參選。兩派各有其代表人物和支持者，各執一詞，以致民主黨直至今日仍未能作出抉擇。
民主黨人亦公開表示，該黨現在處於兩難的「十字路口」，假如民主黨繼續參選，必然會有一批黨員退黨，而且，如果民主黨的支持者也不同意民主黨參選的話，民主黨參選又敗選，將受到重挫；假如民主黨選擇不參選，黨未來的路也將會變得極為困難，而且想參選的人同樣退黨爭取參選。
從目前的情況看，民主黨已經處於分裂的邊緣。也就是說，不論民主黨是否接納田飛龍的建議進行「清黨」，民主黨的分裂幾乎都是在所難免，不是溫和派將激進派清出黨，就是溫和派被激進派擠出黨，兩者的差別是民主黨的存與亡。
民主黨如果接受田飛龍的建議，來一次清黨行動，將主張走激進路線的人清理出黨，走回歸溫和理性路線得以繼續參選，其實就是取得了在新的選舉制度下繼續存在的入場券，否則只能被激進派清黨，民主黨將走向滅亡。
羅健熙稱看不到的，並不是黨內存有的激進派，而是看不清民主黨生死存亡的關鍵性問題。田飛龍因應民主黨近期出現的內部路線鬥爭，向民主黨提出建議，其實只是作為學者的善意，以及客觀理性的分析。民主黨未來的路當然要靠民主黨自己作出抉擇，而選擇哪條路，則是對民主黨主席，以及黨內的決策層的一次至關重要的考驗。
民主黨至今猶豫不前，所缺乏的並不是對時局的分析和判斷能力，因為即使是民主黨自己無力進行分析，社會上也有許多有識之士可以為民主黨作出分析，指出路向，比如田飛龍就是這樣的有識之士。民主黨所缺的是有政治眼光、政治判斷的領袖。
許多人在評論民主黨今日的表現時，常常會以2010年政改之前，民主黨敢於力拒激進派，以理性、務實的姿態，走進中聯辦與中央溝通協商，最終促成2010年的政改方案為例，嘆息今日的民主黨已失去當年的勇氣和魄力，也少了像司徒華那樣的領袖人物。
民主黨必須清醒地看清一個事實，過去10年來，民主黨被激進派牽引着走過的抗爭路線，對於香港的民主發展來說，不僅絕無建樹，更加以一種巨大的破壞。民主黨走到今日的困局，參政空間大幅度收縮，政治影響力大幅度萎縮，黨內一再分裂，甚至已走到生死存亡的邊緣，也全都是激進路線帶來的結果。
因而，民主黨走回溫和路線，將激進派清出黨外，是一次自救行動，也是回歸追求民主的初心，重新參與推動香港民主建設的道路。堅信民主的民主黨，又何須擔心走民主道路會否得到市民支持的問題？
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
