阿富汗塔利班8月15日進入喀布爾總統府，美軍狼狽撤離的視頻傳開後，台灣名嘴趙少康說，《紐約時報》提出警告，台灣應該對阿富汗的遭遇感到緊張，應該覺得美國不可靠，但在台灣，關心阿富汗前途的人不多，在民進黨的麻痹政策下，大多數人不知道阿富汗很可能就是台灣的前車之鑑。
他批評民進黨把台灣的前途和台灣人的生命完全交到中國及美國手上，既愚笨又不負責任。他說：「老共不可測，老美不可靠，要靠還是要靠自己。」
華府今天在阿富汗上演的一幕，其實早在台灣上演過兩次，第一次是1971年尼克遜政府的不作為，終於讓「蔣介石的代表」在聯合國被驅逐出去；第二次是1979年卡特政府與「中華民國」斷交、撤軍、廢約。
不論老蔣還是小蔣遭華府「拋棄」時，松山機場雖未見搶登美國軍機的一幕，但台灣也不少有趙少康條件的中產家庭爭相移民美國。
趙少康說把台灣人的前途和台灣人的生命完全交到中國及美國手上，如果把「生命」改成「命運」，還真說對了。
朱高正曾在《無色覺醒》視頻說，1950年爆發韓戰，第七艦隊不請自來，台灣自此之後成為中、美兩強軍事對峙的最前沿，這種狀態持續很久，根本沒人敢到台灣投資。直到1972年，美、中簽訂《上海公報》，這才起了翻天覆地的變化，因為中美兩強已經達成諒解，台灣海峽往後變成一個和平海域。蔣經國適時推出十大建設並引進外資，讓台灣在蔣經國主政時期（1972－1988年）的國民人均所得增長16倍。
有一有二恐怕少不了三，趙少康說不清楚的是他對第三次台灣政府被華府「拋棄」的擔憂，所以他說「要靠還是要靠自己」，問題是他說不清楚他所謂的「自己」。
台獨金恒煒8月19日在《自由時報》撰文說，「台灣的趙少康之類，狗顛屁股跟在中國黨媒後面當啦啦隊」；國民黨智庫的林郁方也說趙少康拿阿富汗類比台灣是不恰當的，畢竟先天條件不一樣。
金恒煒、林郁方儘管批評趙少康，其實可說屬趙的「自己」陣營。大陸改革開放之初有些先富的明星、老闆等中產者爭相入籍外國；香港1997回歸前也有不少中產家庭移民加拿大，其實擔心的都與台灣中產者一樣，是「自己」的利益會否在可能的變局中受損，完全不關絕大多數台海兩岸同胞和港人的事。
倉皇撤離阿富汗的華府，憑一紙「與台灣關係法」能給蔡政府甚麼保證？憂心台灣政府第三次給華府拋棄的趙少康，看看1971與1979年前後移民美國的台灣中產家庭，看看那些爭相入籍外國的大陸明星、老闆與1997前移民加拿大的香港中產家庭，除非犯了甚麼法而有遭引渡風險者，估計仍可「要靠還是要靠自己」的。
文：福蜀濤
前台灣中國時報副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
