近日，懲教署四個工會及協會強烈譴責立法會議員邵家臻和張超雄，指兩人連日來發放失實的信息，抹黑懲教署人員，誤導公眾，四個工會及協會表示對邵、張做法非常不滿，並保留追究權利。事緣有在囚人士在懲教署轄下的小欖精神病治療中心疑自殺身亡，而邵家臻卻在社交平台宣稱死亡案件存在疑點，又指外界質疑懲教署人員的誠信及司法體制的可靠性；邵又指警方加強巡視通州街不尋常；而張超雄則批評懲教署完全沒有如警方的調查監察系統，認為難以進行獨立調查了解這些事件，並要求懲教署公開解釋。
邵家臻和張超雄貴為立法會議員，在作出推論時，卻未有拿出證據，這種推測純粹是建基於個人主觀聯想。兩人的這次指控，草木皆兵，杯弓蛇影，對象是懲教署人員和警員，而邵、張只是基於個人猜測，在他們口中兩個紀律部隊成員恍如成了嫌犯，也難怪懲教署四個工會和協會急不及待出來澄清並譴責兩人。
懲教署拒絕回應是次事件，指案件已轉交警方及死因裁判庭進行死因研訊。懲教署四個工會及協會認為，鑑於案件在調查期間未定案，為免影響司法程序，署方或懲教署人員沒有透露案件詳情也是正常做法；反而，邵、張在沒有實質證據情況下，公開質疑2020年服刑期間的在囚人士死亡個案，又指過往死因裁判法庭研訊期間所作出的裁決，是在沒有陪審團下作出判斷，是不折不扣的誤導，混淆公眾。
雖然邵家臻曾因違法佔領行動案件而被判囚八個月，並曾在赤柱服刑，但也不能扮演「專家」，實情是，邵家臻似乎未摸清懲教署的處事方式和背後的保安理由，卻走出來捧住「車頭相」獻殷勤，結果是獻醜。張超雄同樣在未有真憑實據的情況下，跳出來疑神疑鬼，結果曝光了，效果卻是負面的。
筆者相信，死者泉下有知，想早日安息，而不是被政客出來永續消費。辰時卯時，死者的「車頭相」被搬出來，並要求「翻案」，是在家屬的傷口灑鹽，也是在欺負已不能說話的死者，換言之，這「死因論」只是一個主觀猜測，是一個偽議題。
政客為了抽水，無所不用其極，今次是捧「車頭相」，下次說不定「玩碟仙」或「問米」。我們要相信科學，而不是偏聽偏信加鹽加醋，從政者不論政治立場，要有底線，需認清黑白。
立法會議員更在沒有證據下，不能惡意醜化懲教署人員、警員和其他紀律部隊，更不要散播仇恨，請不要把個人主觀推論無限放大，或道聽途說的故事當作是事實，更不要利用在囚人士和消費死者，請謹記銷售未有考究真實性的故事是沒有市場的。
文 : 朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
