9月中旬，警員上門執行任務時，遇上一名患有思覺失調的男子，綜合此前不同媒體報道，這名男子當時正在手持菜刀和剪刀意圖襲擊家人，或對她們造成威脅，結果被警員射傷，送院搶救後無效。事件實屬不幸，首先，我們不去標籤患有思覺失調或精神病人士或康復者，在千鈞一髮，警員作出決定就是一秒鐘不到的時間，手持武器的嫌疑人，可能會揮武利刃撲向被挾持人士、其他市民，甚至是警員和同袍，手部目標較小，而且在不斷移動，通常警員在警校訓練時，在作出警告無效後，唯有向最大的目標即施襲者的身軀開槍，增加命中率，減低射失，務求以最快和最有效的方法去制服持武器的施襲者，因為如果警員沒有命中，不能即時令持械者失去施襲能力，盡快讓場面受控制，在場其他人士和警員本身均會受到襲擊的高風險，警員一旦受傷，施襲者又攜有利器或搶來的手槍在民居尋找目標或進行無差別攻擊，後果將是不堪設想的。
伺服器設在境外的媒體似乎有意無意炒作，延續話題，把焦點放在警員執法過程，並引導讀者去同情某些弱勢組群，增加對警員當刻執法的誤解，先入為主，硬要說成是警員的處理手法不恰當，容易挑起個別讀者對警隊的敵視和仇視。
試想想，如果警員沒有當機立斷第一時間制服施襲者，任由其情緒失控或升級，可能將造成現場更多人士受傷，屆時又有媒體跳出來大造文章。警員在執勤處理這類持械挾持案件，自身也要承受巨大心理壓力和受襲風險。當然，悲劇發生後，總有人事後孔明，拋下多個「如果論」，我們要知道，警員的天職，是要保護市民生命財產安全，遇上突發事故，更要臨場應對，如果警員未能及時控制場面，被施襲者取得主導權，一把尖刀、一雙剪刀，已是可以造成一定的殺傷力。有媒體反問，為何警員不使用胡椒噴霧或警棍去制服施襲者，為何不尋求增援，其實警員在執法時，也會考慮使用合適並可制服施襲者的工具和策略，再加上現場環境狹窄所限，警員在電光火石之短時間內作出及時決定，也是當刻最妥當的做法。如果與外國警察執法尺度比較，香港警方執法已算是高度克制和文明了。
與其只質疑警員執法的過程，倒不如考慮提升警員的防護裝備和突發應變訓練。香港警隊是一支高質素的紀律部隊隊伍，除暴安良，如果依法執法也要被問責，被追究，被質疑，若果下次還發生持械挾持人質事件，哪有警員再願意在槍林彈雨下，冒上自身安全同樣受威脅、自身名聲形象、法律責任的情況下，以最短時間執法，控制場面。如果，警員依法和按指引執法，本身更會隨時賠上自身事業，那麼，市民唯有自求多福，希望人人自律守法。
文：朱家健
全國港澳研究會香港會員、中國和平統一促進會香港總會副秘書長、香港基本法澳門基本法研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
