日前，有報道指出，有「黃店」借新春檔期推出黑心賀年食品，這些出售的食品，既沒有產地說明，也沒有出處廠房的廠名和廠址，真叫人憂慮食品安全和衛生。「黃店」搏大霧，以極端政治作賣點，推出臘腸、新年盆菜、乳豬、糕點等，當然食品出自何處的工場，食物工場是否持有相關牌照，食材的來源途徑等，也是存在疑問。
另外，「黃店」也在網上平台出售暗喻黑暴文宣的利是封套、揮春、恤衫等物品，他們一邊販賣物品宣揚極端概念，實行軟對抗，也賺取利潤，說不定把資金用作資助亂港活動，任何製造商在知情情況下，接訂單生產這類軟對抗宣傳品，可能同樣須負上刑責；有教育中心和咖啡店把象徵黑暴的黑暴吉祥物「佩佩蛙」和「連登豬」放在當眼處，意圖吸引同路人的光顧。此前，已有位於觀塘駱駝漆大廈的「黃店」食肆因涉嫌違反地契而被要求停業。此外，另有報道指出，「黃店」背景的長生店涉嫌「報大數」斂財，個別殯儀「黃店」涉嫌無牌經營殮葬服務，並且或涉合謀定價的反壟斷行為；早前更有支持黑暴的前地區工作者，組建「黃色保險圈」團隊，資金用途成疑，或涉在提取強積金時聲稱將永久離開香港，涉作出虛假聲明。
過往，「黃店」自身標籤作為宣傳策略，只是標榜立場，賣點卻不是自身質素、服務水平、增值和售後服務、或店舖的地理位置，「黃店」不思進取，卻沒有改善和提升水準，結果顧客唯有夾硬接受低質、劣質商品和服務，付了真金白銀卻沒有相對地享受應有的服務，而「黃店」也沒有改進的意願，結果「黃店」商家和顧客均沒有受惠。
雖然《港區國安法》的生效和執行，「黃色經濟圈」只稍作收歛，繼續軟對抗，其實是把替「黃店」打工的員工陷於不義，讓他們不知道何時又再面臨三餐溫飽再不保的困境，更隨時承受法律責任風險。說實在，如果用心經營，無論是精品、賀年印刷品和裝飾、食品等，不要再以「黑暴回憶」標奇立異，洗心革面，改過自新，只要做好商品品質和服務，仍然可以尋找生存空間。
個別「黃店」從內地商品平台進口貨品，再轉手從「手足」身上賺取差價；另一些「黃店」則毋視商品服務質素，只提供「劣食」、劣貨和差勁的服務，反正有捧場客，願者上釣，但極端主義掛帥，卻是葬送了生意的原來改善空間和潛力條件，賺的錢也是提心吊膽，與傳統商業原則背道而馳。
我們須時刻警惕「黃店」軟對抗死灰復燃，斷然杯葛「黃店」，截斷「黃店」的收入來源，讓「黃店」或相關人士不能再繼續資助亂港活動，讓「黃店」經營者知錯能改，剎停不當行為和做法，改邪歸正，令「黃色經濟圈」瓦解。「黃色經濟圈」恍如邪教歪念，時刻對支持者「洗腦」，給他們錯誤的訊息，誤以為相信的那套是對的，然而，當他們的誤解泯滅時，他們就會繼續陷入軟對抗，所以，杯葛「黃店」實際在是在讓支持者早日醒覺「黃圈」是沒有市場的，避免他們泥足深陷再難以自拔，盡早回頭是岸。讓軟對抗絕跡，確保社稷安全，才能安居樂業。
文：朱家健
全國港澳研究會香港會員、中國和平統一促進會香港總會副秘書長、香港基本法澳門基本法研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
