有專家認為特區官員要為過千億財赤負責，所有官員和公務員應減薪一至兩成。專家意見當然要尊重，官員要為特區事務負責，也是應當的；但公務員團隊只是執行者，何罪之有？更重要的是，減薪必然會引起社會漣漪效應，人工少了，消費意欲下降拖慢經濟復蘇，最終對財赤可能更得不償失。
資料顯示自回歸以來，特區支出增加約3 倍，而同期收入只增加了約1.25倍。支出增加最主要項目是福利、醫療和教育，共佔總支出近六成。支出增加了但收入卻反而減少了，如取消遺產稅、紅酒稅、烈酒稅及下調如股票印花稅等等，令收支差距日漸加大，這才是財赤加劇的真正原因，與公務員人工毫不相關。
為什麼是這樣？理由很簡單，不同政黨每年也會要求各種形式的派糖，為市民爭取民生福利。「成功爭取」了，市民會同意削減這些福利嗎？當然不會！這便是我們面對的問題。我們沒有民選政府，但歷屆政府回應市民的訴求卻是毫不間斷的。經濟好的時候，收支可以接近平衡，但經濟一旦下行，這鴻溝便愈擴愈大，政客們便即時大聲疾呼：不得了！財赤如此嚴重如何是好，一定要找人負責！出現財赤，政府要負責，那麼那些每天為了討好選民而「成功爭取」了福利的政黨是否也需負責？要求福利的市民又是否也需負責？
說到這裏，大家應該明白這不是責任問題，而是一個大家要共同承擔的問題。福利不能削減，加稅又反對，那麼只好讓收入慢慢追上支出罷了，怨天尤人也不是辦法。
轉載自湯家驊 Facebook
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
