超出100%代表什麽？結論可以很不同。可以表示很受歡迎，在消售供求上，是供不應求。所以在買賣生意宣傳上，有「數量有限，欲免向隅，先到先得」的提醒顧客，有買趁手，免得欲購無從。但若然從醫院急症室或病床的使用率超出100%看，結果完全兩樣，即是服務嚴重不足，市民得不到合適的照顧，相關方面的工作表現是完全不合格。 公立醫院急症室和病床使用率均破百，已經不是今天的事，年年如是，不過現屆政府的施政，日日照常，醫療政策被形容為不合格，已經說得輕鬆。正確的理解是負責人明知不理，或者是無能處理，又任由情況惡化，有怠忽職守，職務失當的責任。用怠忽和失當兩詞去評論，甚寬鬆了。嚴肅些，這些負責官員視人命如草芥而放任摧殘，特區政府還談什麼「以人為本」? 對於香港的公營醫療水準，不少人認為屬優質，得到服務或治療的市民可能會認同。但等到痛死，失去最佳治癒時機而死得無辜的病人，肯定不以為然。香港公營醫療供不應求，嚴重不足，失衡致有病人因此而損命，醫護因此而失職，這個「不足」的問題和責任應該由誰負責? 一個醫護人員的投訴，指病床「加無可加」，病人被迫苦等塞滿急症室。病人等不到治療，等如等死。投訴中又透露醫護人員手不足，醫療儀器不敷應用。總括而言是病床不夠、設施不足、醫生護士缺少三項。對於這個投訴，院方的態度真的很平和，「由於急症室的求診人數偏高，加上內科住院病床佔用率持續高企，令部分病人可能需等候較長時間才能入院，希望市民加以體諒，耐心等候。」雖然院方沒有直接承應人手設施不足，但一句「希望市民加以體諒，耐心等候」，間接同意了問題所在。無奈一如無賴般做法，「投訴接受，態度照舊」。等的不是他，苦等的病人也只可以認命，等到死算是不好彩數吧了！ 無獨有偶，那邊一個投訴三樣缺乏致病人苦等，這邊醫管局主席范鴻齡表示，醫護流失情況令人憂慮，要推出挽流人才計劃。除了向合資格員工提供以低息置業貨款外，還會成立醫管局學院，和增加顧問醫生和護士，希望可以解決人醫護人手問題。范主席的計劃如直接回應了那個投訴人，確是巧合，更證明了這個醫護人員的投訴，所言屬實。 2019年流感高峰期，公營醫院滿瀉，醫護承受龐大人手不足壓力，特首豪氣一撥五億以為可以紓緩問題，最後還得改口說五億只是支持與關懷，原來特首可以用公帑去表示關懷，令人增廣見識。三年過去，問題更加嚴重。食衞局局長連護士問題也解決不了，現在給市民的感覺是不聞不問。醫管局主席不懂醫病，只知頭痛醫頭，起碼懂得食只痛藥。特首的偏心關懷，對公營醫療失衡，於事無補。這些人漠視市民的性命，用草菅人命來形容一點無過。小市民的苦等！要等到何時?
文 : 陳祖光
香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
