「新冠肺炎」疫情爆發以來，不斷有人以不同的口號提倡放棄及躺平。最近，有專家建議香港可以作為「與病毒共存」的示範城市，讓全中國參考。
由於港府官員失職及專家的錯誤引導，現時香港累計確診已超越100萬人，共有超過6,000人不幸去世。今時今日，有人竟然仍要提議「與病毒共存」，還稱呼香港為「試驗城市」；這種講法完全有違基本常識：
1. 現時，香港的疫情依然嚴峻。我們現階段最應該做的就是大刀濶斧的收緊防疫措施，例如考慮「小禁足」、「大規模圍封」及「戒嚴」等等。最低限度也應該「全禁堂食」，才能把疫情盡可能遏止。
2. 但這個月以來，港府以「集中資源救治老人家及危重病人」為藉口，完全不肯再進一步收緊諸般防疫措施，還重開髮型屋，甚至乎制定了放寬防疫措施的時間表，並容許海外航班回港：
● 敢問這幾周裡，港府「集中資源救治老人家」後，疫情有否得到改善？當然還沒有。確診個案在高位橫行，每日的死亡個案也高達200至300人，老人家佔大多數。
● 此外，尚有大量市民因對香港政府失去信心，縱然確診也沒有申報，只留家養病，真實確診數字恐怕更驚人。
● 港府扭曲了內地專家所建議的「集中防疫」策略，現在變成了「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的代名詞。試問「集中救治老人家」之同時，為何不能同時收緊防疫措施呢？這邏輯在那裡？
3. 在這情況下，有專家居然認為既然已有超過100萬人染疫，餘下的市民大部分都已接種疫苗，所以便能重新對外「通關」！直至今時今日，有專家仍以「全民免疫」的謊話來欺騙民眾。兩年以來，不斷有人「中招」後再「中招」。我們又如何可以做到「全民免疫」呢？專家建議在疫情失控後反過來「通關」，不就是提供一個上佳的土壤給予病毒再次「洗牌」及「變種」嗎？
4. 此外，有專家認為只要有95%市民接種疫苗，便可以陸續「通關」。我們可以看看，以色列國民已接種第3至第4劑疫苗，但疫情至今尚未受控，已累計有375萬人染疫。新加坡接種率已夠高了，但至今仍有99萬人確診，共1,191人死亡。專家憑什麼可以肯定，當香港疫苗接種率達95%後，便不怕病毒了？康復者尚有一系列的後遺症，為何專家們又隻字不提？有誰可以肯定Omicron之後，不會另有全新的變種病毒？現在全新的Omicron Ba2型變種病毒，不是已經使各國疫情反彈嗎？
如果說香港作為「與病毒共存」的試範城市，對全中國來說都起了警惕的作用；香港根本就是一個「反面教材」！
莫說是以香港的確診及死亡比例計算，就算是以新加坡的情況作推演，按人口比例來說，如果內地選擇「共存」，將會有至少2.5億人確診，超過30萬人死亡。試問我們可以承受這個「天文數字」嗎？
過去兩年以來，某些香港專家一直為病毒「帶路」，以各種不同的藉口鼓吹「與病毒共存」，才會使香港現在如此狼狽；你們害了香港還不夠，還想把病毒引入內地？
國家對香港「爆疫」的情況已汲取了教訓，並認為「常態化防疫」才是最有效的方針。近日，深圳亦已透過果斷的「全民檢測」而重新做到「動態清零」。
請各位「坐井觀天」的香港專家及時評人，應該多從大局出發。兩年以來，你們以各種方式鼓吹內地應該「與病毒共存」，已一次又一次的失敗。錯足了兩年，為何還要繼續推銷這觀點？香港已有6,000多人無辜枉死了，難道這教訓還不夠大？在香港擠迫的居住環境下，縱然是上流社會人士，亦會因身邊的司機和家傭確診而有染疫風險，害人終害己。
專家如要「將功補過」，就應該提議進一步收緊防疫措施及考慮強制接種。等到疫情從高峰回落後，便可以透過「強制全民檢測」重新做到「動態清零」。香港應該作為「爆疫後仍可重新清零」的試範單位，讓西方諸國好好反醒，這才算是真正的「將功補過」。
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
