馬斯克（Elon Musk）在美國政壇的短暫旅程，以一場看似儀式性的「金鑰匙」歡送會畫上句號。然而，這場被特朗普稱為「不是結束，而是開始」的告別儀式，卻掩蓋不了馬斯克在華府政壇的挫敗。從高調加入政府效率部（DOGE）到黯然離場，馬斯克用四個月的時間證明了一件事：在美國政治的複雜博弈中，即便是科技界的天才，也難逃被利用的命運。
微不足道的「戰果」與天文數字的赤字擴張
馬斯克最初以「削減2萬億美元聯邦開支」的豪言壯語震撼華府，但最終僅完成1,600億美元的削減目標，僅為原定計劃的8%。這一數字在特朗普政府推動的「大而美法案」面前顯得微不足道——該法案將在2034年前使美國赤字增加3.8萬億美元。馬斯克曾自詡為「政府效率改革者」，但現實是，他的努力在國會山莊的政治算計中淪為一齣鬧劇。
馬斯克在離開政府後公開抱怨「大而美法案」：「這項法案不僅沒有減少赤字，反而削弱了DOGE的工作成果。」這番言論直接將矛頭指向了特朗普。馬斯克希望以商業邏輯重塑政府運作，而特朗普則將政治利益置於財政紀律之上。這場「改革者」與「政客」的碰撞，從一開始就注定了失敗的結局。
從股市暴跌到專賣店被砸
馬斯克的政治豪賭，直接波及了他的商業帝國。特斯拉股價在馬斯克任職政府期間大幅下跌，專賣店甚至遭遇暴力破壞。這背後的邏輯十分殘酷：當馬斯克選擇與特朗普結盟時，他就已經站在了民主黨支持者、環保組織和部分科技界同行的對立面。
在美國政治極化加劇的背景下，任何與特朗普掛鈎的商業人物都可能成為攻擊目標。特斯拉的「聲名狼藉」並非偶然，而是馬斯克為政治站隊付出的代價。更嚴峻的是，這種品牌形象的受損可能長期影響特斯拉的全球銷售，尤其是在歐洲和加州等搖擺州市場。
馬斯克的失敗，根源在於其對美國政治體制的「天真」理解。他試圖以商業邏輯貫徹於政府運作，卻忽略了華府的「潛規則」：任何改革都必須服務於政治利益集團的博弈。當他大刀闊斧地削減開支、批評貿易政策時，早已觸動了太多人的奶酪。
更致命的是，馬斯克低估了政治對商業的反噬力。特斯拉的股價波動、專賣店被砸，都是政治站隊的直接後果。在美國，商業與政治的界限本就模糊，但馬斯克卻選擇了最危險的「深度介入」模式，最終落得個「事業與名聲雙輸」的結局。
在美國政治的棋盤上，馬斯克終究只是一顆被利用的棋子。他的故事再次證明：當商業巨頭試圖染指政治權力時，最終的結局往往是「被權力吞噬」。
文：吳桐山
學研社成員、時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
