先說個BNOer移英故事，一對年過70長輩夫婦，跟黃絲獨子糾糾纏了幾年，最後不捨兒子誓要孤身投奔「美好新家園」（黃人是這樣形容的）英國，去年中終於賣出在港層樓，連根拔起隨兒子移居英國呼吸「自由空氣」。
長輩夫婦在夏季抵英，兒子早已選定落戶中部伯明翰，那是英國第二大城市，但物價指數不高，樓價亷宜，僅花20幾萬鎊已在郊區購得一間連小花園獨立屋，但交通有點不便，距最近巴士站步行需20多分鐘，而且每日往返班次有限，出入真的要睇準時間，長輩夫婦初來甫到，大讚居住環境一流，天氣涼快，外出搭車購物當散步健身，看來很快適應彼邦生活，不過，筆者在餞別宴上曾經委婉表示，英國入冬天寒地凍，叮囑長輩夫婦注意保暖。
近日英國天氣嚴寒，伯明翰日間只得幾度，晚上更跌至冰點，筆者透過手機社交媒體向長輩夫婦問安，原來在香港每日去嘆早茶的兩老，難抵戶外低溫，尤其夾雜雨粉如刀割刺骨寒風，過去十多天都宅在家，日夜開暖氣保溫（英國電費昂貴，室內長開暖氣，電費月結單條數肯定不菲），倚靠仍在待業的兒子隔幾天冒寒外出購買食物，此情此景，實在無言以對，心中寄予無限同情，惟有請兩老好好保重身體，這就是他們居英生活未來每年冬季的日常。不過，長輩夫婦直言，漫漫寒冬都不及聽到可能延長等候入籍年期難受。
對於已經移居英國的16萬BNOer而言，上周可謂經歷最寢食不安艱難時刻，在野保守黨黨魁栢丹娜突然宣布將在國會推動進一步收緊移民入籍法案，建議將移民申請永居權（Indefinite Leave to Remain）資格，由目前5年延長至10年，但移民取得永居權之後，必須再等候5年才可正式申請入籍取得英國公民資格，期間不得享用任何福利。換言之，移民由扺達英國到正式入籍將長達15年，而且法案罕有設立追溯期，由2021年生效，這一年，正是當年執政保守黨針對《香港國安法》生效，向香港大開英門，推出BNO5+1簽證移民計劃，意圖大舉吸納黃人帶着財富移英幫補脫歐之後疲不能興的經濟。
今時今日已經下台在野的保守黨，突然提出這個時間線上十分脗合的收緊移民入籍法案，難免令外界聯想是在打倒昨日之我，衝着BNO5+1計劃而來，堪稱BNOer的晴天霹靂。
BNO5+1計劃真的有「咁大隻蛤乸隨街跳」嗎？稍為有點認識的，大概都會得出這是英國既搶香港人才又掠水、榨乾榨淨的毒招。BNOer移居英國首6年只是寄居的外國人，除了申請簽證等行政費及日後入籍申請費用，每年尚須繳付千鎊始能使用英國公民免費的國民保健服務（NHS)，埋單計數，每名BNOer捱過6年成功入籍，大約花費10多萬港元，如果一家四口，50萬港元有多無少，一旦保守黨的加辣版法案過關，相關費用肯定變成黑洞，如果BNOer找不到工作靠積蓄維生，又或是僅能從事收入有限的基層工種，真的是居英不易。而前述那對長輩夫婦，大吉利是說一句，15年後可能等不到入籍那一天，又或者到時無法通過嚴格的永久居留和入籍審查，被迫繼續做異國長等公民。
好彩嚇到「鼻哥窿無肉」的BNOer只是輾轉翻側失眠幾個晚上，保守黨其後在網上澄清，栢丹娜此次倡議延長移民入籍年期並不涉及BNO簽證，港人未來仍可以透過5+1計劃申請入籍，BNOer們只是嚇出一身冷汗，虛驚一場。
BNOer有了這個「但書」，從此就可以安寢無憂，一條心等待5+1入籍成為帝國斜陽夕照之下的大英帝國子民？
其實，追本溯源，首先要了解在野保守黨突然拋出延長移民入籍年期的原因。上周初，英國一項民調結果顯示，主打反移民議題，現時僅是國會第五大黨，一度獲得美國總統特朗普身邊紅人、主管政府效率部的富豪馬斯克支持的英國改革黨，支持度達25%，超越執政工黨（24%）與另一在野保守黨（21%），首次成為三黨之首，民調結果對工黨和保守黨都響起警號，保守黨黨魁栢丹娜極速反應，馬上提出前述「嚇親」BNOer的收緊移民入籍方案，靠攏改革黨反移民路線，向該黨支持者示好，為日後選舉吸票，執政工黨則成立小組，研究如何加強管控移民政策以吸引改革黨支持者。
事實上，去年7月英國大選，移民議題成為焦點，各黨均提出不同程度應對移民方案，而政治光譜屬極右的英國改革黨提出各黨中最激烈的反移民政綱，主張凍結一切非必要的移民申請，現時執政的工黨則承諾未來會減少移民人數，包括加強移民執法和遣返人數。
顯而易見，反移民的特朗普上台之後已經產生外溢效應，進一步激化歐洲多國的極右反移民浪潮，英國改革黨突然冒起已可說明趨勢，執政工黨和極欲捲土重來的保守黨均認真看待，就算今日聲言不影響BNO 5+1計劃，繼續接受香港黃人移民，問題是日後英國反移民民意持續膨脹，工黨為保執政地位，保守黨亟欲東山再起，難保不會收緊移民政策，只屬行政措施，毋須立法修改的BNO計劃，可以一夜改變，即使不廢除，單是再延長等候入籍年限，BNOer們已是選舉餐餐桌上的一道點心。
文：戴子魚
資深傳媒人
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
