香港科學館將對現有館藏進行再設計工程，連同過去數年太空館和香港文化博物館分別在逐步擴充更新展品，以及香港藝術館在重組裝修，公營博物館仍有與「歷史系」有關的博物館待「換血」，其中，香港歷史博物館將於三年內完成更新，期待一番新景象。香港公營博物館或展廳，除了部分紀律部隊和大學營運的博物館外，大部分均由康樂及文化事務署管理，其中，「歷史系」，除了香港歷史博物館和孫中山紀念館外，還包括李鄭屋漢墓博物館、香港海防博物館、葛亮洪號滅火輪展覽館、羅屋民俗館和茶具文物館等，然而，因歷史和現實原因，康文署確有必要檢視「歷史系」公營博物館和館藏、展覽導言和介紹等，以更真實反映史實。
公營博物館都沿用回歸前的展品、設計、排序，部分序言或館藏展品介紹是由英文原文翻譯成中文，而部分展廳和展品的排序都是有故事性質，有先後次序貫通，譬如說，香港歷史博物館的常設展廳「香港故事」是訴說香港石器時代至「開埠」，再由鴉片戰爭到「英治時代」殖民，再是二戰淪陷到重光，而回歸後只是蜻蜓點水的草草介紹；而香港海防博物館也有類似介紹，而較多篇幅在鴉片戰爭、英殖防衛和日佔淪陷。
其實，若果公營博物館沿用回歸前的展品，在政治上和歷史上均有瑕疵，首先，大部分均是以英文思考書寫、再翻譯，或與原本的中文文化世界脫節，很簡單，若用中文閱讀《西遊記》與用英文閱讀《西遊記》的英文譯本的韻味難免有所變質；此外，英國殖民時期，負責博物館工作和管理的都是洋高官或親英的文官，其撰寫或編排館藏、甚至是挑選館藏，難免會「隱惡揚善」，或美化歌頌英國人殖民的政績，放大歷任港督的所謂貢獻，並只輕輕帶過鴉片戰爭的禍害和侵略，避重就輕，把英國管治作中心主軸。簡單而言，從「殖民者」/「侵略者」和「被殖民者」/「被侵略者」看歷史的角度是完全不同的，這並不是有色眼鏡，或觀點與角度，而是侵略者及其後裔或擁護者，總會千方百計透過「控制歷史」來說故事，難聽點是說謊甚至是篡改歷史，誰也希望管治流芳百世，而不是像殖民政府般惹來遺臭萬年的唾罵。
部分英聯邦國家或前殖民地均在脫離前宗主國後，大幅度重寫歷史，以及重新設計博物館的館藏。因為博物館理應是歷史的真實紀錄，反映該地方的人和事曾發生的遭遇，而不是替前朝殖民政府辯護的工具。歷史是不會說謊的，但個別設計者則很難說，或會巧妙地美化或遺漏重大事件或細節。最容易識破這些小把戲，便是博物館對侵略戰爭和殖民史的陳述，回歸後的公營博物館再也沒有需要為英殖的醜惡掩飾遮蔽。
文 : 朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員、香港基本法澳門基本法研究會會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
